▲GN⁺ 2025-02-05 | parent | ★ favorite | on: 오라클, JavaScript 상표권을 Node.js로 정당화 했지만 이제는 무시하고 싶어함(deno.com)Hacker News 의견 Ryan이 이 문제를 다루는 것에 감사하며, 업데이트가 흥미로움. Oracle이 몇 달의 지연을 추가하려는 것은 일반적인 일로 보임. 몇 년이 걸리더라도 좋은 결론에 도달할 수 있다면 가치가 있음. 법적 절차가 진행되는 것이 기쁨. 30년 전 IT 공부를 시작할 때, Oracle에 대해 부정적인 의견을 들었고, 그 이후로 Oracle을 사용하지 않음. Oracle의 스크린샷이 Internet Explorer에서 찍힌 것이 흥미로웠음. 과거를 떠올리게 함. Oracle은 가능한 한 법정으로 가져가려 할 것임. Cantrill의 말을 빌리자면, 잔디 깎는 기계처럼 행동하는 회사임. Oracle JET에 대해 궁금해하는 사람 있음. Oracle과의 싸움이 진행되는 것이 기쁨. Oracle은 악마 같은 존재임. Microsoft의 브라우저는 Chromium 기반인데, 왜 목록에 포함되었는지 의문임. Brave 등을 추가하는 것이 더 나을 것임. Deno 회사가 Oracle의 "JavaScript" 상표를 취소하기 위해 USPTO에 공식 청원을 제출했음. Oracle이 Node.js 웹사이트의 스크린샷을 사용하여 상표를 갱신한 것이 문제임. Larry Ellison의 전기를 읽고 그가 얼마나 많은 문화를 통제하는지에 대해 놀라움을 느낌. 그는 MySQL과 Java를 소유하고 있으며, 대형 엔터테인먼트 회사를 소유할 예정임. 웹/오픈 소스 커뮤니티가 JavaScript를 재브랜딩할 수 있을 것임. LiveScript, WebScript 등으로 변경할 수 있음. Oracle을 무시하고 진행할 수 있음. Oracle이 JavaScript를 통제하지 않는 것이 좋은 논쟁인지 의문임. Oracle이 더 공격적으로 나오기 전까지는 회색 지대로 남겨두는 것이 나을 수도 있음.
Hacker News 의견
Ryan이 이 문제를 다루는 것에 감사하며, 업데이트가 흥미로움. Oracle이 몇 달의 지연을 추가하려는 것은 일반적인 일로 보임. 몇 년이 걸리더라도 좋은 결론에 도달할 수 있다면 가치가 있음. 법적 절차가 진행되는 것이 기쁨.
30년 전 IT 공부를 시작할 때, Oracle에 대해 부정적인 의견을 들었고, 그 이후로 Oracle을 사용하지 않음.
Oracle의 스크린샷이 Internet Explorer에서 찍힌 것이 흥미로웠음. 과거를 떠올리게 함.
Oracle은 가능한 한 법정으로 가져가려 할 것임. Cantrill의 말을 빌리자면, 잔디 깎는 기계처럼 행동하는 회사임.
Oracle JET에 대해 궁금해하는 사람 있음.
Oracle과의 싸움이 진행되는 것이 기쁨. Oracle은 악마 같은 존재임. Microsoft의 브라우저는 Chromium 기반인데, 왜 목록에 포함되었는지 의문임. Brave 등을 추가하는 것이 더 나을 것임.
Deno 회사가 Oracle의 "JavaScript" 상표를 취소하기 위해 USPTO에 공식 청원을 제출했음. Oracle이 Node.js 웹사이트의 스크린샷을 사용하여 상표를 갱신한 것이 문제임.
Larry Ellison의 전기를 읽고 그가 얼마나 많은 문화를 통제하는지에 대해 놀라움을 느낌. 그는 MySQL과 Java를 소유하고 있으며, 대형 엔터테인먼트 회사를 소유할 예정임.
웹/오픈 소스 커뮤니티가 JavaScript를 재브랜딩할 수 있을 것임. LiveScript, WebScript 등으로 변경할 수 있음. Oracle을 무시하고 진행할 수 있음.
Oracle이 JavaScript를 통제하지 않는 것이 좋은 논쟁인지 의문임. Oracle이 더 공격적으로 나오기 전까지는 회색 지대로 남겨두는 것이 나을 수도 있음.