▲GN⁺ 2025-01-24 | parent | ★ favorite | on: Tailwind CSS v4.0 출시(tailwindcss.com)Hacker News 의견 Tailwind v4의 발전에 대해 긍정적으로 평가하며, CSS 변수와 CSS-only 설정을 지원하는 점이 큰 장점임. Tailwind가 이제는 유틸리티로서의 역할을 잘 수행하고 있다고 봄 CSS는 과거보다 사용자 친화적으로 변했으며, 스타일 속성을 직접 HTML에 사용하는 것이 더 간단할 수 있음. 그러나 일부는 여전히 스타일 속성을 피하고자 함 Tailwind를 사용하여 스타일을 한 곳에서 읽을 수 있는 점이 좋음. 긴 클래스명은 있지만, 스타일을 쉽게 수정할 수 있어 유용함 Tailwind를 처음 접했을 때는 CSS를 다시 배워야 한다는 점이 부담스러웠음. 그러나 팀 작업과 확장성 측면에서 유용하다는 점을 이해함. 여전히 기본 스타일 시트를 선호함 Tailwind를 사용한 프로젝트에서 직관적이고 문서화가 잘 되어 있어 좋았음. 스타일 이름을 고민할 필요가 없어 시간 절약에 도움을 줌 Tailwind의 최신 업데이트로 빌드 시간이 줄어들고, JS 설정이 필요 없어졌음. CSS가 이제 대부분의 작업을 수행할 수 있게 되었음 Tailwind를 사용해보려 했으나, Bootstrap보다 결과물이 좋지 않음. 디자이너가 되지 않고도 괜찮은 결과물을 얻는 방법을 고민 중임 Tailwind의 깔끔하지만 일반적인 디자인이 널리 퍼져 있음. Tailwind의 인라인 스타일의 장점과 한계를 보여줌 Tailwind v4로의 업데이트가 기존 앱에 영향을 미쳤음. 호환성 문제로 인해 v3를 계속 사용하거나 빌드 스크립트를 수정해야 하는 상황임
Hacker News 의견
Tailwind v4의 발전에 대해 긍정적으로 평가하며, CSS 변수와 CSS-only 설정을 지원하는 점이 큰 장점임. Tailwind가 이제는 유틸리티로서의 역할을 잘 수행하고 있다고 봄
CSS는 과거보다 사용자 친화적으로 변했으며, 스타일 속성을 직접 HTML에 사용하는 것이 더 간단할 수 있음. 그러나 일부는 여전히 스타일 속성을 피하고자 함
Tailwind를 사용하여 스타일을 한 곳에서 읽을 수 있는 점이 좋음. 긴 클래스명은 있지만, 스타일을 쉽게 수정할 수 있어 유용함
Tailwind를 처음 접했을 때는 CSS를 다시 배워야 한다는 점이 부담스러웠음. 그러나 팀 작업과 확장성 측면에서 유용하다는 점을 이해함. 여전히 기본 스타일 시트를 선호함
Tailwind를 사용한 프로젝트에서 직관적이고 문서화가 잘 되어 있어 좋았음. 스타일 이름을 고민할 필요가 없어 시간 절약에 도움을 줌
Tailwind의 최신 업데이트로 빌드 시간이 줄어들고, JS 설정이 필요 없어졌음. CSS가 이제 대부분의 작업을 수행할 수 있게 되었음
Tailwind를 사용해보려 했으나, Bootstrap보다 결과물이 좋지 않음. 디자이너가 되지 않고도 괜찮은 결과물을 얻는 방법을 고민 중임
Tailwind의 깔끔하지만 일반적인 디자인이 널리 퍼져 있음. Tailwind의 인라인 스타일의 장점과 한계를 보여줌
Tailwind v4로의 업데이트가 기존 앱에 영향을 미쳤음. 호환성 문제로 인해 v3를 계속 사용하거나 빌드 스크립트를 수정해야 하는 상황임