PCB 설계 시 I2S 입력을 디지털로 구동하는 것을 고려할 수 있음. AD85050는 내부 DSP 기능을 가지고 있어 Marshall에서 이미 드라이버와 박스에 맞게 조정되었을 가능성이 있음. 저렴한 하드웨어에도 불구하고 좋은 소리를 내는 이유는 배경에서의 광범위한 처리 때문임
AD85050는 스테레오 I2S 입력을 가지고 있어 실제 크로스오버를 앰프 칩 자체에서 하거나 Amlogic SOC에서 할 수 있음. 후자는 DSP 칩이 필요해 복잡해질 수 있음
두 채널 A/D 컨버터는 단일 아날로그 입력으로 스테레오 I2S 출력을 얻을 수 있음. USB 입력은 소프트웨어 측에서 라우팅을 하지 않는 한 복잡해질 수 있음
SPDIF를 사용하면 신호를 분할하고 각 스피커에 SPDIF to I2S 컨버터 칩을 사용할 수 있지만 좌우 채널을 분리하는 방법이 필요함. AD85050는 I2C를 통해 믹싱 기능을 제공함
이러한 작업이 앰프 설계보다 더 많은 작업이 될 수 있으며, 아날로그 또는 디지털 측면을 탐구하고 싶은지에 따라 다름
스마트 기능이 너무 성가신 스피커를 가지고 있음. 전화 통화 중에도 스피커가 반응하여 큰 소리로 인터넷 연결을 확인하라는 메시지를 출력함. 이러한 기능을 비활성화하는 방법을 알고 싶음
스마트 TV에도 이러한 기능을 비활성화할 수 있는 방법이 있는지 궁금함. 개인적으로 "stupify"라는 이름이 더 좋음
LinkPlay A31에 OpenWRT를 로드하는 프로젝트가 있음. 내부를 교체하는 것보다 더 쉬울 수 있음
Marshall 스피커의 중음이 비어 있는 이유는 소비자 친화적인 기본 EQ 설정 때문일 수 있음
오디오 애호가로서 적당한 성능의 저렴한 스피커를 찾고 있음. DIY 스피커 제작이 고급 하이파이를 얻는 더 저렴한 방법인지, 중고를 사는 것이 나은지 궁금함
복잡한 도구가 성가시다는 기사 내용. 복잡성이 필요하다면 학습 곡선이 복잡성과 비례할 수 있음. 복잡성이 학습 시간 한계를 초과하면 불만을 느낄 수 있음
이 장치는 Marshall 앰프처럼 보이지만 9인치 높이의 블루투스 스피커임
스피커는 무료였지만 PCB 제작 비용이 저렴하지 않음. 큰 커패시터도 포함됨
스피커 설계에 익숙하지 않은 EE의 접근 방식처럼 보임. Thiele/Small 매개변수, 인클로저 볼륨, 배플 디자인 등을 고려해야 함. VituixCad가 더 적합한 솔루션일 수 있음. 실제 측정도 필요함
아날로그 크로스오버를 역설계할 수 있다면 앰프와 스마트 기능을 교체하는 것이 쉬움. DSP가 포함된 경우 복잡해질 수 있음
Hacker News 의견
PCB 설계 시 I2S 입력을 디지털로 구동하는 것을 고려할 수 있음. AD85050는 내부 DSP 기능을 가지고 있어 Marshall에서 이미 드라이버와 박스에 맞게 조정되었을 가능성이 있음. 저렴한 하드웨어에도 불구하고 좋은 소리를 내는 이유는 배경에서의 광범위한 처리 때문임
스마트 기능이 너무 성가신 스피커를 가지고 있음. 전화 통화 중에도 스피커가 반응하여 큰 소리로 인터넷 연결을 확인하라는 메시지를 출력함. 이러한 기능을 비활성화하는 방법을 알고 싶음
스마트 TV에도 이러한 기능을 비활성화할 수 있는 방법이 있는지 궁금함. 개인적으로 "stupify"라는 이름이 더 좋음
LinkPlay A31에 OpenWRT를 로드하는 프로젝트가 있음. 내부를 교체하는 것보다 더 쉬울 수 있음
Marshall 스피커의 중음이 비어 있는 이유는 소비자 친화적인 기본 EQ 설정 때문일 수 있음
오디오 애호가로서 적당한 성능의 저렴한 스피커를 찾고 있음. DIY 스피커 제작이 고급 하이파이를 얻는 더 저렴한 방법인지, 중고를 사는 것이 나은지 궁금함
복잡한 도구가 성가시다는 기사 내용. 복잡성이 필요하다면 학습 곡선이 복잡성과 비례할 수 있음. 복잡성이 학습 시간 한계를 초과하면 불만을 느낄 수 있음
이 장치는 Marshall 앰프처럼 보이지만 9인치 높이의 블루투스 스피커임
스피커는 무료였지만 PCB 제작 비용이 저렴하지 않음. 큰 커패시터도 포함됨
스피커 설계에 익숙하지 않은 EE의 접근 방식처럼 보임. Thiele/Small 매개변수, 인클로저 볼륨, 배플 디자인 등을 고려해야 함. VituixCad가 더 적합한 솔루션일 수 있음. 실제 측정도 필요함