Hacker News 의견

• Honey가 이미 많은 유튜버들로부터 그들의 의심스러운 관행에 대해 비판받고 있음.
• 커뮤니티가 영화에 대해 "저작권 침해는 도둑질이 아니다"라고 말하면서, GPL 소스 코드에 대해서는 반대의 언어를 사용하는 것이 모순적으로 느껴짐.
• Honey가 의심스러운 관행으로 비난받은 것이 이번이 처음이 아님.
  • MegaLag에 따르면, Honey는 인플루언서의 제휴 링크를 클릭하면, 결제 시 Honey의 팝업과 상호작용할 때 자체 추적 링크로 교체하여 제휴 수익을 가로챔.
  • 이로 인해 Honey가 판매에 대한 크레딧을 받게 되며, 이는 유튜버나 웹사이트가 아닌 Honey가 이익을 얻는 결과를 초래함.
• 애드온이 제휴 링크를 교체하여 수익을 훔치는 것으로 밝혀졌으며, 코드도 훔친다는 의혹이 있음.
• GPL 파일을 프로젝트에 포함할 때 모든 코드가 GPL을 준수해야 하는지에 대한 논란이 있음.
  • GPL 라이브러리를 호출하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있으며, 법이 명확하지 않음.
• 대부분의 회사가 GPL 코드를 훔칠 가능성이 있음.
  • 코드가 비공개일 경우, 누가 알 수 있을지 의문임.
• Honey가 공식 소스에서 필터 목록을 런타임에 다운로드하여 블록리스트 재배포 법적 문제를 쉽게 우회할 수 있음.
• Honey가 uBO의 코드를 무단으로 사용하고 있으며, 이는 불법일 가능성이 높음.
• UBlockOrigin의 저자는 PayPal의 법무 부서에 연락하는 것이 Honey 문제를 해결하는 더 직접적인 방법일 수 있음.
• PayPal이 Honey를 20억 달러에 인수했는데, 개발자들이 모두 떠났는지 의문임.
• Honey가 이제 모든 것을 시도하고 있는 것 같음.