Xerox와 Lexmark의 전략적 적합성은 두 회사의 운영이 상호 보완적임을 의미하며, Xerox는 단기적으로 Lexmark를 그대로 운영할 가능성이 높음. 장기적으로는 Lexmark가 이미 확립된 브랜드이며 Xerox의 기존 파트너/공급업체였고, Xerox가 집중하지 않았던 IoT, WFA와 같은 성장 분야에 집중하고 있기 때문에 Xerox의 자원을 통해 Lexmark 측을 성장시킬 가능성이 큼
Broadcom이 Lexmark를 인수할 경우, Lexmark 인력의 70%를 줄이고 상위 10%의 사용자로부터 더 많은 수익을 창출하기 위해 구독 모델을 도입할 가능성이 있음
Lexmark는 클라우드 기반의 이미지 및 IoT 기술을 개발하여 전 세계 고객이 빠르게 비즈니스 성과를 실현할 수 있도록 지원함. 검증된 기술과 깊은 산업 전문성을 결합하여 비즈니스 변혁을 가속화하고, 정보를 통찰로, 데이터를 결정으로, 분석을 실행으로 전환함
Lexmark는 한때 IBM의 프린터 및 키보드 사업을 분사하여 Model M 키보드를 공급했으며, 이후 Unicomp으로 분사하여 여전히 Lexington에서 제조 중임. Model M 키보드는 기계적 느낌이 뛰어나며, 무거워서 책상 위에서 쉽게 미끄러지지 않음
Lexmark 프린터를 수리했던 경험에 따르면, "PC load letter" 문제로 인해 다양한 이유로 작동이 중단되었음. 대부분의 경우 먼지로 인해 트레이가 문제를 일으키거나 드럼을 두드리면 해결되었음. HP 프린터는 "PC load letter" 문제로 더 나쁜 평판을 가지고 있음
Lexmark의 드라이버 없는 IPP Everywhere 지원 덕분에 가장 간편한 프린터를 소유하게 되었음. Xerox는 IPP Everywhere 장치를 보유하고 있지 않기 때문에 Lexmark의 종말이 아니기를 바람
IBM에서 분사된 후 30년 만에 Xerox에 합류하게 되었음. Xerox의 최근 20년간의 행보를 따라가지 않아 이번 인수가 얼마나 나쁠지 알 수 없음
이러한 브랜드가 여전히 존재하는지 몰랐음. 제목이 "East India Company가 Silk Road를 인수"하는 것처럼 느껴짐
Lexmark 직원들에게는 불행한 소식임
30년 이상 된 프린터 회사가 아닌 곳이 있는지 궁금함. 사람들이 실제로 좋아하는 프린터를 만드는 스타트업이 없는 이유가 무엇인지 궁금함
Hacker News 의견
Xerox와 Lexmark의 전략적 적합성은 두 회사의 운영이 상호 보완적임을 의미하며, Xerox는 단기적으로 Lexmark를 그대로 운영할 가능성이 높음. 장기적으로는 Lexmark가 이미 확립된 브랜드이며 Xerox의 기존 파트너/공급업체였고, Xerox가 집중하지 않았던 IoT, WFA와 같은 성장 분야에 집중하고 있기 때문에 Xerox의 자원을 통해 Lexmark 측을 성장시킬 가능성이 큼
Lexmark는 클라우드 기반의 이미지 및 IoT 기술을 개발하여 전 세계 고객이 빠르게 비즈니스 성과를 실현할 수 있도록 지원함. 검증된 기술과 깊은 산업 전문성을 결합하여 비즈니스 변혁을 가속화하고, 정보를 통찰로, 데이터를 결정으로, 분석을 실행으로 전환함
Lexmark는 한때 IBM의 프린터 및 키보드 사업을 분사하여 Model M 키보드를 공급했으며, 이후 Unicomp으로 분사하여 여전히 Lexington에서 제조 중임. Model M 키보드는 기계적 느낌이 뛰어나며, 무거워서 책상 위에서 쉽게 미끄러지지 않음
Lexmark 프린터를 수리했던 경험에 따르면, "PC load letter" 문제로 인해 다양한 이유로 작동이 중단되었음. 대부분의 경우 먼지로 인해 트레이가 문제를 일으키거나 드럼을 두드리면 해결되었음. HP 프린터는 "PC load letter" 문제로 더 나쁜 평판을 가지고 있음
Lexmark의 드라이버 없는 IPP Everywhere 지원 덕분에 가장 간편한 프린터를 소유하게 되었음. Xerox는 IPP Everywhere 장치를 보유하고 있지 않기 때문에 Lexmark의 종말이 아니기를 바람
IBM에서 분사된 후 30년 만에 Xerox에 합류하게 되었음. Xerox의 최근 20년간의 행보를 따라가지 않아 이번 인수가 얼마나 나쁠지 알 수 없음
이러한 브랜드가 여전히 존재하는지 몰랐음. 제목이 "East India Company가 Silk Road를 인수"하는 것처럼 느껴짐
Lexmark 직원들에게는 불행한 소식임
30년 이상 된 프린터 회사가 아닌 곳이 있는지 궁금함. 사람들이 실제로 좋아하는 프린터를 만드는 스타트업이 없는 이유가 무엇인지 궁금함
이 헤드라인은 마치 1996년에 있는 것처럼 느껴짐