▲GN⁺ 2024-12-17 | parent | ★ favorite | on: 대다수 iPhone 사용자가 Apple Intelligence 기능에 큰 가치를 느끼지 못함(9to5mac.com)Hacker News 의견 LLM 경쟁이 심화되고 있으며, 많은 회사들이 뒤처지지 않기 위해 노력 중임. 그러나 실제로 필요한 경우가 많지 않음. LLM이 작성한 회의 요약이나 이메일은 품질이 좋지 않음 설문조사에 따르면, 많은 스마트폰 사용자들이 AI 기능에 만족하지 않음. 그러나 27%의 사용자가 새로운 기능을 유용하다고 생각함 시각 장애인 프로그래머의 관점에서 AI가 사용성을 크게 향상시킬 수 있을 것이라는 기대가 있음. 특히 시각 장애인에게 AI가 큰 도움이 될 수 있음 AI라는 이름을 남발하는 것이 문제라고 생각함. Apple의 작은 기능들은 AI로 포장되지 않고 자연스럽게 사용됨. 다른 회사들은 AI를 과장하여 홍보하지만 실제로는 유용하지 않음 Apple Intelligence를 사용 중이며, 기능이 유용하다고 생각함. 특히 이메일 요약 기능이 유용함. 그러나 AI의 오류 가능성에 대한 우려도 있음 Apple Intelligence의 메시지 요약 기능이 부정확하다고 생각함. 메시지의 의미를 완전히 뒤집는 경우가 많음. 이미지 설명은 정확하지만 큰 가치는 없다고 생각함 Apple Intelligence의 유일한 "이점"은 많은 메모리를 필요로 한다는 것임. Mac Mini의 성능은 M4 칩 덕분이지 AI 기능 때문이 아님 알림 및 메일 요약 기능은 유용하지만 필수는 아님. Siri가 자연어 처리 능력을 향상시키는 것이 더 중요하다고 생각함 Apple의 AI 롤아웃이 실패했다고 생각함. 더 깊이 통합된 AI 기능이 필요함. 현재 제공되는 기능은 기본적인 수준에 불과함 Reduce Interruptions 기능이 유용하다고 생각함. 중요하지 않은 알림을 정확하게 숨겨줌. 이는 생성적 AI가 아닌 오래된 머신러닝 분류 기술임
Hacker News 의견
LLM 경쟁이 심화되고 있으며, 많은 회사들이 뒤처지지 않기 위해 노력 중임. 그러나 실제로 필요한 경우가 많지 않음. LLM이 작성한 회의 요약이나 이메일은 품질이 좋지 않음
설문조사에 따르면, 많은 스마트폰 사용자들이 AI 기능에 만족하지 않음. 그러나 27%의 사용자가 새로운 기능을 유용하다고 생각함
시각 장애인 프로그래머의 관점에서 AI가 사용성을 크게 향상시킬 수 있을 것이라는 기대가 있음. 특히 시각 장애인에게 AI가 큰 도움이 될 수 있음
AI라는 이름을 남발하는 것이 문제라고 생각함. Apple의 작은 기능들은 AI로 포장되지 않고 자연스럽게 사용됨. 다른 회사들은 AI를 과장하여 홍보하지만 실제로는 유용하지 않음
Apple Intelligence를 사용 중이며, 기능이 유용하다고 생각함. 특히 이메일 요약 기능이 유용함. 그러나 AI의 오류 가능성에 대한 우려도 있음
Apple Intelligence의 메시지 요약 기능이 부정확하다고 생각함. 메시지의 의미를 완전히 뒤집는 경우가 많음. 이미지 설명은 정확하지만 큰 가치는 없다고 생각함
Apple Intelligence의 유일한 "이점"은 많은 메모리를 필요로 한다는 것임. Mac Mini의 성능은 M4 칩 덕분이지 AI 기능 때문이 아님
알림 및 메일 요약 기능은 유용하지만 필수는 아님. Siri가 자연어 처리 능력을 향상시키는 것이 더 중요하다고 생각함
Apple의 AI 롤아웃이 실패했다고 생각함. 더 깊이 통합된 AI 기능이 필요함. 현재 제공되는 기능은 기본적인 수준에 불과함
Reduce Interruptions 기능이 유용하다고 생각함. 중요하지 않은 알림을 정확하게 숨겨줌. 이는 생성적 AI가 아닌 오래된 머신러닝 분류 기술임