▲GN⁺ 2024-12-16 | parent | ★ favorite | on: 가끔 Go는 No-Go가 되어야 합니다(brainbaking.com)Hacker News 의견 Java 개발자가 Go에 Java 스타일을 강요하면 문제가 발생함 Go 철학은 단기적으로는 덜 유용하지만, 장기적으로는 큰 차이를 만듦 JVM 생태계에 깊이 빠진 사람들은 Go를 즐기기 어려움 많은 개발자들이 너무 이른 추상화를 시도함 간단한 반복이 충분할 때 불필요한 추상화를 만듦 Go의 표준 라이브러리는 크지만 모든 것을 할 수 있을 만큼 크지는 않음 프로젝트마다 바퀴를 재발명하는 경향이 있음 Go는 서버/CLI 애플리케이션에 이상적임 프로그래밍 언어 선택보다 더 큰 도전 과제가 존재함 Go의 메커니즘과 철학에 적응하는 것이 중요함 Go를 좋아하는 이유를 이해하기 어려움 언어 자체보다는 도구 체인과 배포의 용이함을 선호함 Go의 핵심 팀이 잘못된 결정을 되돌리는 것이 좌절감을 줌 좋은 패키지 시스템과 도구가 존재함 복잡한 ERP 시스템에는 Java가 더 나은 선택일 수 있음 Go는 UNIX와 같은 문제를 가짐 복잡성을 사용자에게 떠넘기는 경향이 있음 Java의 런타임은 Go에 비해 빠르게 발전하고 있음
Hacker News 의견
Java 개발자가 Go에 Java 스타일을 강요하면 문제가 발생함
많은 개발자들이 너무 이른 추상화를 시도함
Go의 표준 라이브러리는 크지만 모든 것을 할 수 있을 만큼 크지는 않음
프로그래밍 언어 선택보다 더 큰 도전 과제가 존재함
Go를 좋아하는 이유를 이해하기 어려움
Go의 핵심 팀이 잘못된 결정을 되돌리는 것이 좌절감을 줌
Go는 UNIX와 같은 문제를 가짐