Hacker News 의견

• 경제 연구는 예산 삭감에서 제외될 가능성이 높다고 추측함. 사회 과학 연구는 여전히 중요하다고 생각함.

  • 최근 몇 년간 사회 과학의 일부 분야는 과학적 방법과 맞지 않는 질적 방법론으로 전환되었음.
  • 사회 과학에 대한 자금 지원을 중단하는 것은 실수라고 생각하지만, 일반화 가능한 결과를 얻을 수 있는 방법에 중점을 두는 것이 필요하다고 봄.
  • 이념적 또는 정치적 과정의 일환으로 이러한 변화가 일어나는 것은 아쉬움.

• 스페인에서 철학이 고등학교 교육과정에서 제외된 것과 유사하다고 느끼며, 이는 잘못된 결정이라고 생각함.

  • 철학이 배제되면서 역사, 문학, STEM 과목들이 기반을 잃었다고 봄.
  • 소셜 네트워크와 같은 현대 사회의 중요한 주제에 대한 연구도 중단되지 않아야 한다고 주장함.

• 사회 과학과 인문학 졸업생이 실제 고용주나 학계의 수요보다 많다고 생각함.

  • 특정 과학 분야에 대한 모든 지원을 중단하는 것은 과잉 반응이라고 봄.
  • 졸업생 수를 줄이고 실질적인 이익을 가져올 수 있는 연구에 집중하는 것이 더 나을 수 있다고 제안함.
  • 빈곤, 실업, 범죄를 연구하는 사회 과학자는 정책 입안자에게 유용한 정보를 제공할 수 있음.

• 경영 컨설팅 회사들이 새로운 유행을 만들기 위해 아이디어를 어디서 가져올지에 대한 우려를 표명함.

  • Maslow의 욕구 단계 이론이 자주 사용되었음을 언급함.

• 뉴질랜드의 사회 과학 축소에 대한 우려를 제기함.

  • Marsden Fund는 순수 연구를 지원하기 위해 설립되었으며, 사회 과학 연구의 거의 대부분을 지원함.
  • 경제적 이익을 위한 연구에 자금을 전환하는 것은 잘못된 판단이라고 봄.
  • 심리학과 같은 분야는 경제적 가치를 제공할 수 있음.

• 사회 진보를 위한 담론이 국가 기구의 필요에 맞게 왜곡되었다고 생각함.

  • 학문적 작업이 직업으로 변했으며, 교육을 받은 인구가 많아졌다고 봄.
  • 캠퍼스 조직화는 여전히 존재하며, 교수진이 부족할 경우 관리자가 어려움을 겪을 수 있다고 주장함.

• Marsden Fund는 순수 연구를 지원하기 위해 설립되었으며, 현재 예산으로는 제출된 신청서의 약 10%만 지원할 수 있음.

  • 뉴질랜드 과학 부문은 이미 여러 다른 대규모 응용 연구 자금원을 보유하고 있음.
  • 예산 부족이 어떻게 이렇게 커졌는지에 대한 의문을 제기함.
  • 사회 과학 연구자의 수를 줄이는 것이 나쁜 아이디어는 아니라고 생각함.