▲GN⁺ 2024-12-11 | parent | ★ favorite | on: 트리 계산법(treecalcul.us)Hacker News 의견 Tree Calculus는 매우 흥미롭고 이 웹사이트 외에도 많은 함의가 있음. 그러나 웹사이트가 창작자이자 저자인 Prof. Barry Jay를 언급하지 않는 점이 아쉬움. 그의 책은 GitHub에서 확인 가능함 GitHub 링크 Tree Calculus는 매우 멋진 개념으로 보임. 하지만 더 쉽게 이해할 수 있는 설명이 필요함. 초보자를 위한 버전이 있는지 궁금함 홈페이지에서 "Democratizing Functions"와 "Democratizing Metatheory"라는 문구를 사용하고 있음. 이 단어의 사용이 적절한지 의문이 듦 Tree Calculus의 논리적 축소 규칙을 이해하기 위해 시각적으로 표현한 그림을 만들어 봄. 시각적 사고를 하는 사람들에게 유용할 수 있음 시각화 링크 이 내용을 이해하는 척하며 투표하는 사람들이 있는지 궁금함 Tree Calculus가 Lisp나 Forth와 다른 점을 설명해 줄 수 있는지 궁금함. 비판이 아닌 이해를 위한 질문임 Python 코드 예시를 통해 Tree Calculus의 기본 개념을 설명함 Leaf, Stem, Fork와 같은 기본 구조를 정의하고, apply 함수로 논리를 구현함 show 함수를 통해 결과를 출력함 Z 조합자를 SKI에서 Tree Calculus로 변환해 보려는 시도를 함. 람다 계산법 예제를 사용하여 트리를 출력함 Tree Calculus 규칙을 이진 트리의 패턴 매칭으로 시각화한 결과를 공유함 GitHub 링크 Johannes가 Tree Calculus를 실험하고, GitHub에 있는 자신의 책에서 암시적으로만 언급된 가능성을 명시적으로 보여주는 것이 매우 좋음. 이제 타입이 있는 Tree Calculus가 생겨 블로그를 시작함
Hacker News 의견
Tree Calculus는 매우 흥미롭고 이 웹사이트 외에도 많은 함의가 있음. 그러나 웹사이트가 창작자이자 저자인 Prof. Barry Jay를 언급하지 않는 점이 아쉬움. 그의 책은 GitHub에서 확인 가능함
Tree Calculus는 매우 멋진 개념으로 보임. 하지만 더 쉽게 이해할 수 있는 설명이 필요함. 초보자를 위한 버전이 있는지 궁금함
홈페이지에서 "Democratizing Functions"와 "Democratizing Metatheory"라는 문구를 사용하고 있음. 이 단어의 사용이 적절한지 의문이 듦
Tree Calculus의 논리적 축소 규칙을 이해하기 위해 시각적으로 표현한 그림을 만들어 봄. 시각적 사고를 하는 사람들에게 유용할 수 있음
이 내용을 이해하는 척하며 투표하는 사람들이 있는지 궁금함
Tree Calculus가 Lisp나 Forth와 다른 점을 설명해 줄 수 있는지 궁금함. 비판이 아닌 이해를 위한 질문임
Python 코드 예시를 통해 Tree Calculus의 기본 개념을 설명함
Leaf,Stem,Fork와 같은 기본 구조를 정의하고,apply함수로 논리를 구현함show함수를 통해 결과를 출력함Z 조합자를 SKI에서 Tree Calculus로 변환해 보려는 시도를 함. 람다 계산법 예제를 사용하여 트리를 출력함
Tree Calculus 규칙을 이진 트리의 패턴 매칭으로 시각화한 결과를 공유함
Johannes가 Tree Calculus를 실험하고, GitHub에 있는 자신의 책에서 암시적으로만 언급된 가능성을 명시적으로 보여주는 것이 매우 좋음. 이제 타입이 있는 Tree Calculus가 생겨 블로그를 시작함