Hacker News 의견

• 이 프로젝트를 몇 년간 지켜보았으며, 오픈 소스 컴퓨터 대수 시스템에 관심 있는 사람들에게 다양한 성숙한 솔루션이 존재함

  • GNU Octave, Maxima 같은 고전적인 것부터 SAGEmath, Symbolics.jl, sympy 같은 현대적인 것까지 다양함
  • GiNaC 같은 상징적 라이브러리부터 SAGEmath 같은 "배터리 포함" IDE까지 폭넓은 범위를 가짐
  • SAGEmath는 웹 노트북 인터페이스를 개척하여 오늘날 Jupyter를 가져옴

• 개인적으로 Mathematica의 LISPy 스타일을 좋아하지만, MMA의 강력함은 방대한 라이브러리에 있음

  • 상징적 통합, 2D/3D 그래픽, 유한 요소 방법 등 기본 주제에 대한 업계 선도 솔루션뿐만 아니라 생물정보학 같은 특수 목적 도메인도 포함됨
  • Mathics는 핵심을 잘 복제했지만 모든 라이브러리가 부족함
  • Matlab과 numpy 복제본의 논리와 유사함

• Wolfram Cloud는 개인 사용에 무료로 제공되며, Wolfram Engine은 명령줄을 통해 Mathematica를 무료로 사용할 수 있는 방법임

• Mathics에 대한 간단한 소개는 여기에서 확인 가능함

• Mathematica는 Raspberry Pi에서 무료로 사용할 수 있으며, 대부분의 대학은 사이트 라이선스를 보유하고 있음

  • "Home & Hobby" 라이선스는 연간 $195 또는 영구 라이선스 $390로 비교적 저렴함
  • 취미 라이선스 가격을 지불하는 것이 가치 있다고 생각하며, 수학 소프트웨어를 지원하는 것이 좋은 일이라고 생각함

• (F)OSS 수학 소프트웨어는 여전히 중요한 역할을 함

  • Mathematica는 포괄적이지만 고급 수학에서 몇 가지 중요한 단점이 있음
  • GAP, M2, PARI/GP 같은 (F)OSS 소프트웨어는 Wolfram Language의 부족한 부분을 보완하는 데 중요한 역할을 함

• Mathematica의 기능을 복제하려는 프로젝트에 큰 관심은 없지만, 이러한 프로젝트가 Wolfram Research에 기본 기능을 지속적으로 개선하도록 압박을 가함

• 소프트웨어 엔지니어들은 소프트웨어 비용을 지불하지 않으려는 경향이 있음

• Mathematica의 불편한 점 중 하나는 모든 함수가 동일한 네임스페이스에 밀집되어 있으며, 다른 매개변수화 옵션으로 오버로딩이 없다는 것임