Hacker News 의견

• Rust는 C++보다 우수한 기술이지만, 채택과 대중화가 중요함

  • Rust는 Betamax가 VHS보다, Mastodon이 Twitter보다, Dvorak 키보드가 QWERTY보다, Esperanto가 영어보다, Lua가 Javascript보다 나은 것과 비슷한 방식으로 더 나음
  • Rust의 아이디어는 Swift 등 다른 언어에서도 사용되고 있음

• 영국에서 C++ 직업을 찾을 때 Rust에 대한 관심을 이야기하지만 실제로 사용할 기회는 적음

  • Rust 직업은 주로 암호화폐 핀테크와 방위 산업에 관련됨
  • Rust가 Ada의 대안으로만 사용되는 것은 아쉬운 일임

• Rust를 사용하기 위해 C++를 포기할 필요는 없음

  • 새로운 프로젝트에서 Rust를 채택할 기회를 찾아야 함

• Rust에 대한 애정은 취미 프로젝트에서 시작될 수 있음

  • 직장에서 Rust로 대규모 업데이트를 하는 것은 어려움
  • 다른 메모리 안전 언어를 먼저 고려해야 함

• C 언어를 좋아하며 새로운 언어를 배우는 것에 열려 있음

  • C를 비판하는 사람들로부터 배우는 것은 신뢰를 주지 않음
  • Rust를 홍보하려면 C를 좋아하는 사람들이 추천해야 함

• 언어 선택은 설계 결정임

  • 사용 사례와 프로젝트 요구 사항을 명시하지 않고 언어의 장단점을 평가하는 것은 비합리적임

• C와 C++는 특정 시대의 언어임

  • C++는 결국 대체될 것이지만, 새로운 세대의 프로그래머가 등장하기까지 시간이 걸림

• C++를 쓰는 것을 좋아하는 사람도 있음

  • Kotlin 같은 새로운 언어도 좋지만, C++로 돌아오게 됨

• Betamax vs. VHS, X vs. Mastodon 비교가 흥미로움

  • 안전하고 높은 무결성의 프로그래밍 언어를 원한다면 SPARK2014를 선택할 것임
  • Rust는 기술 군중에게 인기를 얻었지만, SPARK는 항공우주 등에서 사용됨
  • 프로그래밍 언어 채택은 패션과 기술적 장단점 모두에 관련됨