IPCC 보고서에 따르면, 지구 온난화를 2°C로 제한하려면 인간이 배출할 수 있는 최대 CO2는 1150 Gt임. 현재 인구는 82억 명으로, 평균적으로 1인당 약 140tCO2가 남아 있음. 2050년까지 탄소 중립을 달성하려면, 1인당 연간 약 5.4tCO2를 배출할 수 있음. 현재 주요 국가의 배출량은 사우디아라비아 22.1t, 아랍에미리트 21.6t, 호주 14.5t, 미국 14.3t, 캐나다 14.0t임. 세계 평균은 4.7t이며, 저소득 국가에서는 0.3t임.
기후 변화를 막기 위한 비용은 100-200조 달러로, 이는 전 세계 연간 GDP의 100-200%에 해당함. 연간 GDP의 2-5%를 2050년까지 투자하면 긍정적인 투자 수익을 얻을 수 있음. 이러한 투자가 없다면 기후 변화 적응 비용은 매우 비쌈.
기후 변화는 인류가 가장 시급히 해결해야 할 문제임. 그러나 사회의 내부 작동 방식, 탐욕, 미디어의 영향력 등으로 인해 해결이 어려움. 사람들이 기후 위기를 해결하는 데 시간을 쏟도록 만드는 방법이 필요함.
지구는 복잡한 시스템임. 온난화는 기후 변화의 한 측면이며, 시스템 내에서 연쇄 효과가 발생할 가능성이 있음. 예를 들어, 지구 온도가 상승하면 AMOC와 걸프 스트림이 느려질 수 있으며, 이는 유럽의 기온 하락을 초래할 수 있음. 클라트레이트 건 가설은 메탄의 대량 방출이 급격한 기후 변화를 일으킬 수 있음을 시사함.
개발도상국은 서구식 생활방식을 추구하면서 CO2 사용이 증가할 가능성이 높음. 이는 에너지 생산과 사용의 증가를 의미함. 이상적으로는 태양광과 원자력으로 더 많은 에너지를 생산해야 함. 에너지 생산과 소비를 줄이는 것은 현실적인 해결책이 아님.
기후 변화를 해결할 수 있는 미래가 보이지 않음. 미국의 지도자뿐만 아니라 시민들조차 기후 변화를 실질적인 문제로 인식하지 않음. 비관적인 시각일 수 있음.
20년 전에는 기후 변화가 그렇게 심각하지 않을 것이라는 생각이 많았음. 기후 경고론자들이 가장 극단적인 예측을 선택한다고 생각했음. 그러나 과학적 합의를 더 자주 들어야 함.
뉴욕에서는 기온이 1.5도 이상 상승한 것처럼 느껴짐. 20년 전에는 여름에 에어컨을 거의 사용하지 않았지만, 이제는 5월부터 9월까지 거의 매일 사용함. 기온과 강수 패턴이 더 불규칙해졌음.
미국이 향후 4년간 기후 부정을 지속하고, SCOTUS가 석유 및 가스 친화적인 판사들로 구성되면 상황은 더 악화될 것임.
우리는 최소 1.5°C의 장기적인 지구 온난화를 초래했음. 장기적인 온난화는 정의되어야 함. 역사적 자연 패턴을 통해 지구를 냉각시킬 수 있음. 어떤 온난화도 되돌릴 수 없다는 것은 당연한 것으로 받아들여져서는 안 됨.
Hacker News 의견
IPCC 보고서에 따르면, 지구 온난화를 2°C로 제한하려면 인간이 배출할 수 있는 최대 CO2는 1150 Gt임. 현재 인구는 82억 명으로, 평균적으로 1인당 약 140tCO2가 남아 있음. 2050년까지 탄소 중립을 달성하려면, 1인당 연간 약 5.4tCO2를 배출할 수 있음. 현재 주요 국가의 배출량은 사우디아라비아 22.1t, 아랍에미리트 21.6t, 호주 14.5t, 미국 14.3t, 캐나다 14.0t임. 세계 평균은 4.7t이며, 저소득 국가에서는 0.3t임.
기후 변화를 막기 위한 비용은 100-200조 달러로, 이는 전 세계 연간 GDP의 100-200%에 해당함. 연간 GDP의 2-5%를 2050년까지 투자하면 긍정적인 투자 수익을 얻을 수 있음. 이러한 투자가 없다면 기후 변화 적응 비용은 매우 비쌈.
기후 변화는 인류가 가장 시급히 해결해야 할 문제임. 그러나 사회의 내부 작동 방식, 탐욕, 미디어의 영향력 등으로 인해 해결이 어려움. 사람들이 기후 위기를 해결하는 데 시간을 쏟도록 만드는 방법이 필요함.
지구는 복잡한 시스템임. 온난화는 기후 변화의 한 측면이며, 시스템 내에서 연쇄 효과가 발생할 가능성이 있음. 예를 들어, 지구 온도가 상승하면 AMOC와 걸프 스트림이 느려질 수 있으며, 이는 유럽의 기온 하락을 초래할 수 있음. 클라트레이트 건 가설은 메탄의 대량 방출이 급격한 기후 변화를 일으킬 수 있음을 시사함.
개발도상국은 서구식 생활방식을 추구하면서 CO2 사용이 증가할 가능성이 높음. 이는 에너지 생산과 사용의 증가를 의미함. 이상적으로는 태양광과 원자력으로 더 많은 에너지를 생산해야 함. 에너지 생산과 소비를 줄이는 것은 현실적인 해결책이 아님.
기후 변화를 해결할 수 있는 미래가 보이지 않음. 미국의 지도자뿐만 아니라 시민들조차 기후 변화를 실질적인 문제로 인식하지 않음. 비관적인 시각일 수 있음.
20년 전에는 기후 변화가 그렇게 심각하지 않을 것이라는 생각이 많았음. 기후 경고론자들이 가장 극단적인 예측을 선택한다고 생각했음. 그러나 과학적 합의를 더 자주 들어야 함.
뉴욕에서는 기온이 1.5도 이상 상승한 것처럼 느껴짐. 20년 전에는 여름에 에어컨을 거의 사용하지 않았지만, 이제는 5월부터 9월까지 거의 매일 사용함. 기온과 강수 패턴이 더 불규칙해졌음.
미국이 향후 4년간 기후 부정을 지속하고, SCOTUS가 석유 및 가스 친화적인 판사들로 구성되면 상황은 더 악화될 것임.
우리는 최소 1.5°C의 장기적인 지구 온난화를 초래했음. 장기적인 온난화는 정의되어야 함. 역사적 자연 패턴을 통해 지구를 냉각시킬 수 있음. 어떤 온난화도 되돌릴 수 없다는 것은 당연한 것으로 받아들여져서는 안 됨.