▲GN⁺ 2024-11-15 | parent | ★ favorite | on: 유럽에서 쿠키 배너로 인한 경제 및 생산성 손실 분석(legiscope.com)Hacker News 의견 법이 추상적일 때 자주 업데이트할 필요가 없고 변화하는 현실에 적응할 수 있음. 유럽의 "쿠키 법"은 쿠키 배너를 요구하는 것이 아니라 정보에 입각한 동의를 요구함. 법의 목표는 합리적이며, 소비자 권리를 강화하는 법을 설계할 때 추가적인 시간 소요는 불가피함 정보에 입각한 개별 결정은 시간을 들여야 가능함 배너가 불필요하다고 주장하는 사람들이 많지만, 비타겟 광고는 수익이 90% 이상 감소하므로 광고가 있는 웹사이트에는 필요함 대화 시작 시 "기억해도 괜찮은가요?"라고 묻는 것과 같음 브라우저는 기본적으로 "아니오"를 지원하지만, 웹사이트는 이를 수용하지 않고 사용자의 시간을 낭비함 제안: 이러한 웹사이트가 시민의 시간을 낭비한 대가로 연간 575백만 유로를 지불하거나 "아니오"를 수용하게 해야 함 배너 클릭이 생산성 손실과 동일하다는 계산은 잘못됨 화장실 방문 시간을 고려하면 유럽에서 하루에 89.8백만 시간이 낭비됨 생산성 프로그램에 집중해야 함 uBlock Origin 설정에서 쿠키 배너 필터를 활성화하면 문제 해결 가능 iOS에서는 Kill Sticky 북마클릿이 대부분의 사이트를 깨뜨리지 않고 정리함 법은 사이트가 DoNotTrack 브라우저 설정을 무시하지 않도록 강제해야 했음 EU가 근본적인 문제를 이해하지 못하고 해결책을 선택함 웹사이트가 배너를 구현하는 대신 브라우저 벤더가 이를 책임져야 함 Chrome, Firefox, Safari 등에 내장된 배너 팝업을 제공해야 함 "I do not care about cookies"와 "Cookie AutoDelete"를 사용하면 배너에 시간을 거의 쓰지 않음 자동화 가능성을 인지하지 못한 것 같음 웹사이트가 Do Not Track을 존중하면 상황이 훨씬 쉬워질 것임 정보를 특정 방식으로만 수용하는 것이 충분하지 않음 유럽인 한 명당 연간 약 1시간 반 정도 소요됨 광고 기술 회사에 데이터를 제공하지 않기 위한 시간임
Hacker News 의견
법이 추상적일 때 자주 업데이트할 필요가 없고 변화하는 현실에 적응할 수 있음. 유럽의 "쿠키 법"은 쿠키 배너를 요구하는 것이 아니라 정보에 입각한 동의를 요구함. 법의 목표는 합리적이며, 소비자 권리를 강화하는 법을 설계할 때 추가적인 시간 소요는 불가피함
배너가 불필요하다고 주장하는 사람들이 많지만, 비타겟 광고는 수익이 90% 이상 감소하므로 광고가 있는 웹사이트에는 필요함
브라우저는 기본적으로 "아니오"를 지원하지만, 웹사이트는 이를 수용하지 않고 사용자의 시간을 낭비함
배너 클릭이 생산성 손실과 동일하다는 계산은 잘못됨
uBlock Origin 설정에서 쿠키 배너 필터를 활성화하면 문제 해결 가능
법은 사이트가 DoNotTrack 브라우저 설정을 무시하지 않도록 강제해야 했음
웹사이트가 배너를 구현하는 대신 브라우저 벤더가 이를 책임져야 함
"I do not care about cookies"와 "Cookie AutoDelete"를 사용하면 배너에 시간을 거의 쓰지 않음
웹사이트가 Do Not Track을 존중하면 상황이 훨씬 쉬워질 것임
유럽인 한 명당 연간 약 1시간 반 정도 소요됨