Hacker News 의견

• 한 사용자는 WordCamp 등록 과정에서 WP Engine과의 제휴가 문제되어 등록이 불가능했음을 언급하며, 이는 반경쟁적이라고 주장함

  • Sherman Act와 Clayton Act 제3조를 위반한다고 생각하며, Matt Mullenweg에게 공개 서한을 작성했음
  • WordPress 커뮤니티가 파괴되면 대체제가 등장할 것이라고 경고함

• JS/React 개발자는 WordPress 사용 경험이 좋지 않았음을 공유함

  • JS 생태계에서는 문제 해결을 위한 오픈 소스 솔루션이 많지만, WordPress에서는 유료 플러그인이나 컨설팅 서비스로 유도하는 경우가 많았음
  • 무료 또는 오픈 소스 플러그인을 찾기 어려웠고, 대부분의 플러그인이 프리미엄 버전에 핵심 기능을 잠금 처리했음

• 한 사용자는 사이트를 Hugo로 이전했음을 언급함

  • 비기술적 사용자에게는 WordPress가 유용하지만, 웹 개발 팀이 여전히 정적 사이트를 사용하지 않는 것에 놀라움을 표현함

• 다른 사용자는 WordPress 대안을 찾고 있으며, Reddit의 관련 스레드를 참고할 계획임

  • 기본 웹사이트 플랫폼을 찾고 있으며, 블로그는 부차적이고, 전자상거래가 없으며, 플러그인 사용을 최소화하고, 오픈 소스 및 호스팅 가능해야 함

• WP Engine에 대한 긍정적인 의견을 공유한 사용자가 있음

  • WP Engine은 정직한 회사로, WordPress 호스팅을 혁신적으로 제공했으며, 고객 지원의 질이 뛰어났다고 평가함
  • 최근의 문제로 인해 호스팅 할당을 다양화하고 있지만, WP Engine과 계속 협력하고 싶다고 언급함

• Matt Mullenweg의 결정에 비판적인 의견을 가진 사용자가 있음

  • WP Engine의 기여가 Automattic의 이익을 위한 것이라고 주장하며, 기여를 원해도 Automattic의 주머니를 채우는 것에 불과하다고 비판함

• 한 사용자는 자신이 개발 중인 CMS를 소개하며, 오픈 소스의 자유로움을 강조함

• WordPress가 10년 이상 나쁜 도구였다고 주장하는 사용자가 있음

• WordPress 커뮤니티와 생태계가 부정직한 비즈니스 관행으로 가득 차 있다고 비판하는 사용자가 있음

  • 주요 플러그인에서 환불을 요청해야 했던 경험을 공유하며, 이러한 생태계에 시간을 투자할 가치가 없다고 언급함

• WordPress로 경력을 쌓은 사람들을 존경하지만, 자신에게는 이해하기 어려운 도구였다고 언급하는 사용자가 있음