Hacker News 의견

• 일부 사람들은 Copilot 팀이 가능한 한 빨리 개발을 진행하고 있다고 해석함. 이는 팀의 속도를 위해 우회적인 방법을 사용하고 있는 것일 수 있음

  • 공개 API를 푸시하는 데는 많은 시간과 에너지가 필요하며, 이는 Copilot 확장을 개발하는 팀과는 다른 팀일 가능성이 있음
  • "악의로 해석하지 말라"는 순간처럼 보임

• VSCode의 SSH 터널링 API가 존재하지만, 일반적으로는 특별한 플래그를 사용해야만 접근 가능함

  • 내장된 JavaScript 디버깅 확장은 이러한 API를 문제 없이 사용할 수 있음
  • 이러한 API에 대한 공개 정보는 거의 없으며, 2년 전에는 이를 공개할 계획이 없었음

• 일부 사람들은 Microsoft에 대한 불만을 이해하지 못함

  • VSCode는 오픈 소스이며, API를 사용하고 싶다면 포크된 버전에서 사용할 수 있음
  • IE와는 달리 모든 기기에 사전 설치되어 있지 않으며, 사용을 강요하지 않음

• Microsoft가 VSCode에 점진적으로 독점 기능을 추가하고 있다고 느끼는 사람도 있음

  • Rust와 Typescript 커뮤니티가 VSCode에 집중되어 있어 다른 에디터로 전환하기 어려움
  • Typescript가 Microsoft에 의해 관리되고 있는 것도 영향을 미침

• 공개 API를 도입하기 전에 사용 사례와 이를 주도할 사람이 필요함

  • Microsoft가 다른 포크에 라이브 공유 설치를 허용하지 않는 이유는 다른 제품으로 간주되기 때문일 수 있음
  • 많은 회사들이 VSCode를 포크하여 성공하고 있으며, 모든 독점 플러그인을 기대할 수는 없음

• VS Code 확장 개발을 경험한 사람은 이미 가능한 기능이 많다고 봄

  • 클라이언트 측에서 임의의 코드를 실행하거나, VS Code UI 내에서 전체 웹 애플리케이션을 실행할 수 있음

• Microsoft가 제품 개발에 시간과 노력을 투자했으며, 이를 무료로 제공할 필요는 없다고 봄

  • 다른 코드 에디터를 사용하거나 직접 빌드할 수 있음

• 플랫폼 소유자가 새로운 API를 자체적으로 시험해 보는 것은 일반적임

  • 안정화 전에 실제 사용 사례를 얻을 수 있는 좋은 방법임

• EEE(Embrace, Extend, Extinguish)에 대해 이야기하는 사람들에게, 코드 에디터를 소멸시킬 수 있는지 의문을 제기함

  • Copilot을 강요하는 일이 발생하면 다른 에디터를 선택할 수 있음
  • 현재까지는 VSC와 긍정적인 경험을 하고 있음

• MS Live Share와 GH Copilot 확장이 비공개 API를 사용하고 있다고 가정했으나, 이는 최근에 시작된 일임을 깨달음