▲GN⁺ 2024-10-14 | parent | ★ favorite | on: WordPress.org의 최신 조치, WP Engine 플러그인 인수(theverge.com)Hacker News 의견 5년 만에 연락 온 고객이 WordPress에서 벗어나고 싶어함. ACF와 WPEngine의 플러그인을 사용 중이며, 변화가 비즈니스에 미칠 영향을 걱정하고 있음 WordPress가 플러그인 디렉토리에서 포크를 금지했으나, 자신들은 금지된 행동을 하고 있음 Mullenweg가 언급한 보안 문제의 세부사항이 부족하여 원래 플러그인을 계속 사용하는 것이 안전한지 알 수 없음 Secure Custom Fields가 비상업용 플러그인이 되었음. 이는 WordPress가 WPEngine의 수익원을 노리고 있는 것일 수 있음 플러그인이 Pro 옵션을 가지고 있다면, 이는 WordPress의 코드베이스 포크에 포함되지 않을 수 있음 WPEngine이 신뢰할 수 있는 제3자를 찾아 WordPress를 포크하는 재단을 시작하는 것이 적절한 해결책일 수 있음 Matt가 만든 혼란에 대한 중재책을 찾더라도, 커뮤니티에 이미 손상이 가해졌으며, WordPress의 인기가 곧 하락할 것이라는 우려가 있음 법률 자문을 무시하거나, 최고의 법률 자문을 받았을 가능성이 있음 Mullenweg가 공급망 공격으로 기존 사용자를 장악하고 있음 오픈 소스 소프트웨어의 배포와 관련된 더 큰 그림을 조명하는 흥미로운 사례임. Linux 배포판 유지보수자들은 소프트웨어를 수정할 수 있으며, Docker와 Github도 마찬가지임. 이들은 오픈 소스 라이선스보다는 그들과의 계약에 따라 행동할 수 있음 WordPress의 명성이 이러한 행동으로 인해 훼손되고 있음
Hacker News 의견
5년 만에 연락 온 고객이 WordPress에서 벗어나고 싶어함. ACF와 WPEngine의 플러그인을 사용 중이며, 변화가 비즈니스에 미칠 영향을 걱정하고 있음
WordPress가 플러그인 디렉토리에서 포크를 금지했으나, 자신들은 금지된 행동을 하고 있음
Mullenweg가 언급한 보안 문제의 세부사항이 부족하여 원래 플러그인을 계속 사용하는 것이 안전한지 알 수 없음
Secure Custom Fields가 비상업용 플러그인이 되었음. 이는 WordPress가 WPEngine의 수익원을 노리고 있는 것일 수 있음
플러그인이 Pro 옵션을 가지고 있다면, 이는 WordPress의 코드베이스 포크에 포함되지 않을 수 있음
WPEngine이 신뢰할 수 있는 제3자를 찾아 WordPress를 포크하는 재단을 시작하는 것이 적절한 해결책일 수 있음
Matt가 만든 혼란에 대한 중재책을 찾더라도, 커뮤니티에 이미 손상이 가해졌으며, WordPress의 인기가 곧 하락할 것이라는 우려가 있음
법률 자문을 무시하거나, 최고의 법률 자문을 받았을 가능성이 있음
Mullenweg가 공급망 공격으로 기존 사용자를 장악하고 있음
오픈 소스 소프트웨어의 배포와 관련된 더 큰 그림을 조명하는 흥미로운 사례임. Linux 배포판 유지보수자들은 소프트웨어를 수정할 수 있으며, Docker와 Github도 마찬가지임. 이들은 오픈 소스 라이선스보다는 그들과의 계약에 따라 행동할 수 있음
WordPress의 명성이 이러한 행동으로 인해 훼손되고 있음