Hacker News 의견

• AMD EPYC 9175F는 16코어에 512MB L3 캐시를 가진 특이한 제품임. 이는 "코어당" 라이선스 비용을 최소화하려는 고객을 위한 것으로 보임. Oracle이 여전히 이런 라이선스 방식을 사용하는지 궁금함

  • HFT 같은 특정 목적을 위해 L3에 전체 알고리즘을 넣어 최소 지연을 추구할 수도 있음
  • 그러나 주로 소프트웨어 라이선스와 관련된 문제일 가능성이 높음

• Phoronix는 196코어 Turin Dense와 192코어 AmpereOne을 비교 리뷰함

  • Ampere의 MSRP는 $5.5K, EPYC는 $15K임
  • Turin 196은 성능이 1.6배 더 좋음
  • Ampere는 에너지 소비가 1.2배 더 효율적임
  • 실제 $/성능 측면에서 Ampere 192 코어가 Turin Dense 196 코어보다 1.7배 더 나음

• $5.5K로 AmpereOne 192 코어 CPU(274w) 또는 Turin Dense 48 코어 CPU(300w)를 구매할 수 있음

  • Ampere는 256 코어, 3nm, 12 메모리 채널을 가진 제품을 내년에 출시할 예정이며, 이는 Turin Dense 및 Sierra Forest와의 성능 경쟁에서 더 나은 도전자가 될 가능성이 있음
  • 현재로서는 $/성능이 그들의 가치 제안임

• Qualcomm의 Nuvia 기반 서버 칩의 성능에 매우 관심이 있음

  • ARM의 클라이언트 코어 개선이 어떤 지표가 된다면, AWS Graviton, Google Axion, Microsoft Cobalt, Nvidia Grace, Alibaba Yitian 같은 자체 칩들이 더 나은 Neoverse 코어와 어떻게 경쟁할지 매우 궁금함
  • Nuvia vs ARM vs AmpereOne의 경쟁이 기대됨

• 지금은 서버 CPU의 황금기일 가능성이 높음

  • 7년 전에는 Intel의 Xeon만 있었음
  • 이제는 다양한 선택지가 있음

• Hetzner에 AMD Turin 베어 메탈 서버를 배포하는 것이 기대됨

  • 이전 세대도 이미 훌륭한 가치를 제공했지만, 이번에는 한 단계 더 나아간 것 같음

• 20년 전에는 CPU당 1-2개의 코어만 있었고, 듀얼 소켓 서버에서 4개의 코어를 가지는 것이 행운이었음

  • 이제는 단일 서버에 거의 400개의 코어를 가질 수 있음
  • ARM 코어가 더 많을 수 있지만, 현재로서는 이들만큼 성능이 좋지는 않음

• Substack으로의 변화가 싫은 사람들을 위해 대안 사이트가 있음

• 12년 된 Dell PowerEdge를 듀얼 Xeon으로 운영 중임

  • 첫 번째 세대의 Epyc 서버가 eBay에서 저렴하게 나올 때를 기대함

• ChipsAndCheese는 새로운 기술 출판물 중 하나로, 특히 심층 벤치마크에서 뛰어난 지식을 가지고 있음

  • Anandtech, TechReport, HardCOP 등의 오래된 기술 사이트가 사라진 상황에서, 이러한 스타일을 유지할 수 있는 새로운 출판사가 있어 다행임

• Factorio 2.0에 맞춰 적절한 시기에 출시됨

• 9965의 실제 작동을 보고 싶음

  • 이 부품들은 놀라움
  • 이 세대의 머신을 구매할 계획임

• 비디오의 1:11에 TDP 차트가 있음

  • 125-500W로 매우 뜨겁게 작동함