Hacker News 의견

• 한 회사가 방문자의 작업 이력, 신용 보고서, 은행 잔고를 500ms 이내에 확인할 수 있는 기술을 시연했음

  • 이 정보를 사용하여 영업팀이 잠재 고객을 선별하는 제품을 제공함
  • 윤리적 문제에 대한 고민 없이 데이터를 사고파는 것에 대해 불편함을 느낌

• 기업이 항상 이익을 최우선으로 선택하는 것을 모두 알고 있음

  • 강력한 규제가 있을 때만 의미 있는 진전이 있음
  • EPA의 사례처럼 규제가 없으면 심각한 환경 문제가 발생함

• 인터넷 개발이 보수적인 리더십 하에서 가속화되었음

  • 많은 혁신이 있었지만, 이익 중심의 환경 때문에 더 많은 성과를 이루지 못했을 것이라고 생각함

• 기사 시작 부분에 보고서 링크가 있음

  • 링크1
  • 링크2

• 신용 기관과 은행이 저장하는 정보가 더 무서움

  • 최근 다크 웹에서 이 정보를 쉽게 찾을 수 있음

• 이미 10년 전에 상황이 악화되었음

  • 정부가 감시 독점을 가지는 것이 최악의 결과라고 생각함
  • 법적으로 개인 정보 수집을 관리하는 것이 필요함

• 4년간의 조사가 이미 알고 있는 사실을 알려줌

  • 중요한 것은 정부나 다른 기관이 무엇을 할 것인지임

• 광고 산업이 군산복합체보다 더 나쁘다고 생각하게 되었음

  • 광고 산업의 임원들이 처벌받기를 바람

• 국가가 사기업의 감시를 규제하는 것은 위선이라고 생각함

  • 사기업의 데이터 수집 기술을 사용하지 않을 선택이 있음
  • 국가의 감시를 피할 수 없음

• 조사된 모든 회사가 동일한 프라이버시 침해를 저지르지는 않았음

  • 기업이 이익을 우선시하는 것은 자본주의 주주 시스템의 요구임
  • 시민들이 규제를 요구해야 하지만, 미국에서는 많은 사람들이 규제를 싫어함
  • 기업이 정치인들을 통제하고, 대중의 이해도가 낮아 현실적으로 할 수 있는 것이 없음
  • 미국에서 감시 자본주의는 영구적일 것이라고 생각함

• 최적의 글로벌 가격 책정이 모든 것을 최대한 비싸게 만들 것임

  • 사람들이 소비를 줄이고 더 불행해질 것임