Hacker News 의견

• 국가가 승인한 폭력 조직이 책임을 지지 않고 민간인에게서 훔치는 행위에 대한 비판
• 민사 몰수 제도가 고대 법률인 'deodand'와 유사하다는 의견
  • 'deodand'는 사망에 책임이 있는 물건을 몰수하는 제도였음
  • 이 제도는 소유자의 잘못과 상관없이 물건을 몰수했으며, 종종 가족을 빈곤하게 만듦
  • 시간이 지나면서 재정적 인센티브가 시스템에 스며들었음
  • 결국 'deodand'는 영국에서 사라졌지만, 유사한 제도가 현대에 다시 등장한 것 같음
• 민사 몰수는 비문명적이며 불법이어야 한다는 주장
• FedEx 허브는 사유지인데 경찰이 왜 거기 있는지 의문
• 경찰이 물건을 훔치는 이유는 그들이 할 수 있기 때문이라는 주장
  • 플로리다에서는 혐의 없이도 차량을 압수하는 사례가 있음
  • 대통령과 대법원이 신경 쓰지 않기 때문에 경찰의 행동에 제한이 없다는 우려
• 대법원이 민사 몰수를 위헌으로 판결하지 않은 이유에 대한 의문
• Institute for Justice와 협력하여 불법적인 패키지 압수에 대한 소송을 제기한 사례
  • Institute for Justice는 민권에 중점을 둔 비영리 단체로, 그들의 사명이 공감된다면 지원을 권장함
  • 최근 사례들:
    • 플로리다의 배양육 금지에 대한 소송
    • 도시가 20만 달러 이상을 지불해야 한다는 판결을 받았지만 다시 소송을 제기해야 하는 사례
    • 10년 가까이 법정에서 싸우고 있는 여성의 소송을 진행시키기 위한 새로운 청원
    • 정치적 반대자의 집을 불법으로 급습한 것에 대한 책임을 묻는 소송
    • 약물 남용 상담사로 일하는 것을 영구적으로 금지하는 처벌에 도전하는 버지니아 여성의 사례
    • 잘못된 집을 급습한 SWAT 팀의 책임을 묻는 가족의 소송
• 다양한 정치적 스펙트럼의 조직에 기부를 통해 경찰의 행동을 테스트하는 방법 제안
• 현금과 그 이동이 언론만큼 신성시되는 미국이 가능할지에 대한 논의
  • 현금을 사용하는 이유는 추적되지 않기 위해서임
  • 현금은 사회적으로 용인되지 않는 경계에 있는 커뮤니티에게 중요한 도구임
  • 민사 자산 몰수는 소외된 사람들에 대한 공격이라는 주장
• 경찰이 장갑차를 강탈하는 관련 뉴스 소개