Hacker News 의견

• ZFS와 BTRFS에 대한 논의가 주로 이루어지지만, bcachefs를 사용해 본 사람이 있는지 궁금함

  • bcachefs는 리눅스 커널에 포함되어 있으며, 전체 체크섬 기능을 갖추고 있음
  • 파일 시스템의 책임을 진지하게 여기는 저자가 있음

• 드라이브 회전 일정이 있는지에 대한 질문

  • 24개의 동일 모델 드라이브를 사용 중이며, 동일한 배치에서 나온 것으로 보임
  • 비슷한 마모 상태로 인해 동시에 고장 날 가능성이 높음
  • 신뢰할 수 있는 저장소는 까다로움

• 드라이브를 계속 켜두는 것이 전원을 주기적으로 끄는 것보다 마모를 줄일 수 있다는 반대 의견을 들음

  • ZFS NAS를 계속 켜두어 정기적으로 데이터를 검사하는 것을 선호함
  • 10년 동안 4개의 드라이브 시스템을 운영하면서 2개의 드라이브가 고장났지만, 이는 엔터프라이즈급 드라이브가 아니었음 (WD Green)

• 큰 팬은 낮은 RPM에서도 많은 공기를 이동시킬 수 있으며, 에너지 효율이 높음

  • Oxide Computer는 80mm 팬을 사용하여 조용하고 전력 소모가 적다는 점을 강조함
  • 다른 서버에서는 팬 전력 소모가 전체 전력의 25%에 달하지만, 이들은 약 1%만 사용함

• 영화 컬렉션에 대한 더 많은 이야기를 듣고 싶어함

  • 초기 아이템 선택 방법과 10년 이상 컬렉션에 남아 있는 아이템에 관심이 있음

• 전력 문제로 시스템을 잃는 위험을 감수함

  • UPS는 전력 불균형으로 인한 드문 고장을 방지함
  • 건설 작업이나 번개로 인해 전력 스파이크가 발생할 수 있음
  • UPS는 서버가 손상되기 전에 스스로 고장나서 보호함

• 24개의 드라이브는 성능상의 이점을 제공할 수 있지만, 6베이 NAS와 18TB 디스크를 사용하는 것이 전력 사용, 소음, 공간, 비용 및 신뢰성 측면에서 많은 이점을 제공함

• 드라이브가 작동하는 환경이 수명에 큰 영향을 미침

  • 주거 환경은 데이터 센터나 사무실 공간보다 변동성이 큼
  • 온도와 습도 변동, 먼지의 영향이 큼
  • 깨끗하고 안정적인 환경에서 드라이브 고장이 현저히 줄어듦

• 드라이브를 끄는 것이 비밀이 아니라 단순히 운이 좋았음

  • 4TB HGST 드라이브를 10년 넘게 24/7로 사용 중이며, 고장이 없음
  • 다른 사람들은 동일한 드라이브로 여러 번 RMA를 경험함

• 전원 주기 변경이 위험한 드라이브도 있었음

  • 모든 사람에게 항상 좋은 것은 아님
  • 일부 SSD는 주기적으로 전원이 필요함
  • NAS의 듀티 사이클은 이 요구를 충족할 가능성이 높음
  • 전력 비용이 저렴해짐
  • Backblaze가 드라이브의 전원 켜짐/꺼짐 수명 통계를 모델링하는지 궁금함