▲GN⁺ 2024-09-04 | parent | ★ favorite | on: IPMI(Intelligent Platform Management Interface)의 역사와 현재(computer.rip)Hacker News 의견 Intel이 AMD에 비해 CPU와 GPU 성능에서 뒤처지고 있음 예외적으로 N100 시리즈 CPU는 저전력 및 팬리스 애플리케이션에 적합함 대부분의 조직은 기존 환경을 업데이트하기 위해 Intel CPU를 구매함 vSphere의 EVC 기능을 통해 CPU 아키텍처 간의 핫 마이그레이션이 가능함 Intel NIC는 전반적으로 우수하며 소비자 장치에서도 인기를 끌고 있음 Intel CPU가 장착된 PC나 노트북에는 거의 항상 Intel NIC가 포함됨 서버 구매 시 Supermicro가 좋은 선택임 저렴하고 폼 팩터, 섀시, 구성 요소, 슬롯 수 등에서 높은 유연성을 제공함 다만, 지원은 Dell/HPE보다 덜 신뢰할 수 있어 중복 설정에 적합함 IPMI 사양이 Redfish로 대체되고 있음 Redfish는 더 완전하고 안전하며 표준화된 API를 제공함 Supermicro의 하드웨어는 여전히 우수하지만 최근 Hindenburg의 연구에서 일부 문제점이 지적됨 IPMI는 엔터프라이즈 서버에서 일반적이지만 가정용으로는 드물음 Atom 기반 Supermicro MicroATX 보드와 Noctua 팬을 사용하면 조용하게 냉각 가능함 IPMI 포트를 주요 LAN에 연결하지 않는 것이 좋음 격리된 상태에서 유용하게 사용 가능함 IPMI가 없는 기계에 원격 액세스 기능을 추가하려면 $30 RISC-V NanoKVM을 사용할 수 있음 HDMI 캡처, 이더넷/WiFi, ATX 전원 제어 등을 제공함 90년대 후반 Intel 서버 설치 경험 공유 LANDesk Server Manager Pro 소프트웨어와 Emergency Management Card 사용 EMC의 기본 비밀번호는 "calvin"이었음 IPMI와 같은 솔루션은 좋지만 표준 직렬 인터페이스를 선호함 IPMI는 장기적으로 하드웨어 지원이 부족함 IPMI 하드웨어에 자체 OS를 로드할 수 있다면 더 유용할 것임 Intel ME와 AMD PSP는 CPU 초기화에 중요한 역할을 함 초기화 복잡성이 높아 별도의 임베디드 코어에서 처리하는 것이 더 합리적임 Dell은 IPMI를 Redfish로 대체하려고 노력 중임 Redfish는 HTTP/JSON REST API를 사용함 IPMI는 홈랩 사용 시 약 5W의 대기 전력 소비가 문제임 PiKVM(V2)와 Raspberry 4를 사용해 원격 관리 기능을 시도할 예정임 IPMI의 기본 키가 중요한 문제임 공급망에서 추가 키가 설치되면 원격 관리가 가능해질 수 있음
Hacker News 의견
Intel이 AMD에 비해 CPU와 GPU 성능에서 뒤처지고 있음
Intel NIC는 전반적으로 우수하며 소비자 장치에서도 인기를 끌고 있음
서버 구매 시 Supermicro가 좋은 선택임
IPMI 사양이 Redfish로 대체되고 있음
Supermicro의 하드웨어는 여전히 우수하지만 최근 Hindenburg의 연구에서 일부 문제점이 지적됨
IPMI는 엔터프라이즈 서버에서 일반적이지만 가정용으로는 드물음
IPMI 포트를 주요 LAN에 연결하지 않는 것이 좋음
IPMI가 없는 기계에 원격 액세스 기능을 추가하려면 $30 RISC-V NanoKVM을 사용할 수 있음
90년대 후반 Intel 서버 설치 경험 공유
IPMI와 같은 솔루션은 좋지만 표준 직렬 인터페이스를 선호함
IPMI는 장기적으로 하드웨어 지원이 부족함
Intel ME와 AMD PSP는 CPU 초기화에 중요한 역할을 함
Dell은 IPMI를 Redfish로 대체하려고 노력 중임
IPMI는 홈랩 사용 시 약 5W의 대기 전력 소비가 문제임
IPMI의 기본 키가 중요한 문제임