이 기사에 대한 Hacker News 의견

• Cursor를 매우 좋아하지만, 궁극적으로는 좋은 오픈 소스 대안이 곧 이를 대체할 가능성이 높음
  • Cursor는 VSCode의 포크로, AI 기능이 포함된 확장 프로그램을 내장한 것에 불과함
  • 많은 사용자가 자신의 키와 모델 제공자를 선택할 수 있는 옵션을 선호할 것임
• zed는 오픈 소스이며 러스트 기반으로, 사용자 모델을 사용할 수 있는 매력적인 AI 편집 기능을 제공함
  • zed와 Cursor가 최우선으로 시간을 투자할 목록에 있음
  • zed: https://zed.dev/
  • HN 토론: https://news.ycombinator.com/item?id=41302782
• aider 커뮤니티 멤버가 만든 neovim 플러그인 있음
  • aider 스타일의 페어 프로그래밍 채팅 UX를 제공하지만, cursor/copilot AI 자동완성 기능은 아님
  • https://github.com/joshuavial/aider.nvim
• Copilot/Copilot-chat과 어떻게 다른지 궁금해하는 사람들을 위한 정보
• Cursor와 Claude에 대해 좋은 이야기를 들었지만, 아직 시도해보지 않음
  • LLM을 설명하는 것이 실제 코드를 작성하는 것보다 어렵게 느껴짐
  • 설명하는 과정에서 아이디어를 제대로 이해하거나, 무의미함을 깨닫게 됨
  • Cursor 같은 도구가 코딩 속도를 높이는지 궁금함
  • 설명에서 빠진 부분을 LLM이 어떻게 처리하는지 궁금함
• AI 지원이 에디터에 빠르게 내장된 것은 경쟁 우위가 아님을 시사함
  • VC 자금이 에디터에 어떻게 사용될지 궁금함
• Jetbrains IDE를 선호하는 경우 Cody 플러그인이 좋은 대안임
  • Cursor의 AI 통합은 훌륭하지만, 플러그인 품질이 낮고, 네비게이션과 리팩토링이 불편함
  • 초기 단계이지만, 종속성이 복잡해 보여 설치를 꺼림
• dingllm.nvim은 또 다른 nvim LLM 플러그인임
  • https://github.com/yacineMTB/dingllm.nvim
• Cursor의 인터페이스가 매우 집중적이고 잘 설계됨
  • 자동완성과 채팅에서 다른 대안보다 눈에 띄게 좋은 결과를 얻음
  • 전체 채팅 응답을 마크다운으로 복사할 수 있는 버튼이 있음
  • VS Code의 모든 기능을 갖추고 있지만, 별도의 작업을 위해 사용할 수 있음
  • 전체 제품을 사용하려면 월 $40이 필요함
  • 고용주가 비용을 부담한다면 적극적으로 사용할 것임
• 오픈 소스 도구는 항상 다른 초점을 가짐: 기능을 직접 조립할 수 있는 도구 상자를 제공함