Hacker News 의견

• 프로젝트에 관심을 가져줘서 고마움

  • 지난 10년간 SSGs 상태에 불만을 느껴 프로젝트를 시작함
  • 주로 정적 웹사이트를 만들며, 간단하고 직관적인 것을 원했음
  • JSX가 적합해 보였지만 React 같은 JSX 프레임워크의 복잡성에 지침
  • JSX를 문자열로 렌더링하는 SSG를 만들었고, 이를 브라우저에서 DOM 요소로 렌더링하도록 확장함
  • 일부 레이아웃에서는 공유 컴포넌트로 잘 작동함
  • SEO에도 잘 작동함
  • IDE 지원이 완벽하지 않음

• 실제 DOM 노드를 반환하면 JSX의 큰 장점이 사라짐

  • DOM의 설명을 반환해야 새로운 상태로 템플릿을 재평가하고 효율적으로 업데이트할 수 있음
  • 예제는 명령형 DOM API를 사용하여 업데이트함
  • VDOM의 주요 이점은 템플릿에서 항목을 반복하는 것임
  • VDOM의 문제는 느린 디핑(diffing)임

• JSX의 기원은 Facebook의 XHP에서 비롯됨

  • XHP는 E4X에서 영감을 받음

• 최종 예제가 Firefox에서 작동하지 않음

  • Edge에서는 작동하지만 Firefox에서는 오류 발생

• Vanilla TSX와 매우 유사함

  • Vanilla TSX로 작성된 앱 예제 제공

• Action Script 3을 떠올리게 함

  • XML이 언어의 핵심이었고, 재미있었지만 ES4가 되지 못함
  • Typescript와 JSX로 비슷한 수준에 도달하는 데 10년 이상 걸림

• 예제들은 시간이 지나면서 변경될 수 있는 props를 가진 컴포넌트를 보여주지 않음

  • 더 복잡한 앱으로 확장하는 데 어려움이 있을 것 같음

• 나도 실제 DOM 노드를 생성하는 jsx 템플릿 표현식을 기반으로 한 UI 라이브러리를 만듦

  • 모델 객체를 속성에 바인딩하여 명령형 이벤트 핸들러 보일러플레이트를 제거함
  • 좋은 아이디어라고 생각함

• JSX의 매력을 이해하지 못함

  • 루프, 변수 삽입 등을 자동으로 제공하는 다른 방법이 더 쉬움

• Imba를 추천함

  • JS 개발자들이 Faang 마케팅에 쉽게 넘어가서 인기가 없는 것 같음