▲GN⁺ 2024-08-10 | parent | ★ favorite | on: Stack Auth – Auth0/Clerk 의 대안 오픈소스(github.com/stack-auth)Hacker News 의견 VC 지원을 받는 오픈 소스 도구가 고객 유치를 위한 수단으로 사용되고, 곧 유료 기능으로 전환될 것이라는 우려가 있음 StackAuth의 공식 출시를 축하하며, Django, Rails, Bootstrap 같은 "구식" 프레임워크 지원 계획에 대해 궁금해함 새로운 프로젝트가 최신 기술을 사용하는 것이 일반적이지만, 기존 기술 사용자들도 중요한 피드백을 제공할 수 있을 것이라고 언급함 Golang 백엔드, Postgres DB, React 앱을 사용 중이며, 기본 인증 설정이 복잡한지에 대한 의문을 제기함 OAuth나 SAML이 차별화 요소인지 궁금해하며, 추가적인 종속성과 관리가 필요한지에 대해 질문함 대부분의 프로젝트에서 인증 및 권한 부여를 외부 서비스에 맡기는 것을 신뢰하지 못했음을 언급함 Stack Auth의 출시를 축하하며, 더 나은 대안을 제공해준 것에 감사함 SuperTokens와의 비교를 요청하며, 두 시스템 간의 차이점에 대해 궁금해함 최근 많은 인증 시스템이 출시되고 있음을 언급함 보안 접근 방식에 대해 질문하며, 침투 테스트, 보안 정책, 취약점 보고 방법 등에 대한 언급이 없음을 지적함 인증 및 권한 부여의 UX를 올바르게 구현하는 것이 어렵다는 점을 인정하며, 보안 측면에서도 많은 어려움이 있음을 강조함 제3자 제품에 책임을 위임하는 것이 통제권을 포기하는 것과 같다고 언급함 Next.js와 Supabase를 사용하는 작은 팀으로서 Stack Auth가 유용할 것 같다고 언급함 현재 Supabase Auth와 Nango를 사용 중이며, 조직 구축에 대한 좋은 참조 구현이 필요함 Stack Auth가 일부 문제를 해결할 수 있을 것 같지만, OAuth API 프록시 역할을 할지에 대해 궁금해함 홈페이지에 경쟁 제품과의 비교 표를 준비할 것을 제안함 Auth0, Clerk, Supabase Auth, Auth.js/NextAuth와의 차별화 요소를 강조함 Ory Kratos와의 비교를 요청하며, 두 시스템 간의 차이점에 대해 궁금해함
Hacker News 의견