Hacker News 의견

• 이 장치는 Juicero와 같은 농업 버전임

  • 쉽게 고상 정원 침대와 물방울 호스로 대체 가능함
  • 몇 년 전 이 장치에 대해 들었을 때 잡초 제어 기능을 기대했으나 그렇지 않음

• 소프트웨어가 식물 관리 방법을 모르는 사람들이 작성한 것처럼 보임

  • 비디오에서 보여지는 것처럼 잎에 물을 뿌리면 곰팡이 감염이 발생함
  • 토양에 물을 주고 뿌리의 영양 흡수를 돕는 미생물을 양육해야 함
  • 기술이 올바른 방식으로 적응할 수 없는 이유는 없음

• 위치 선정 관점에서 걱정스러움

  • 많은 사람들이 정원을 좋아해서 가꾸는데 이 장치가 방해가 될 수 있음
  • 대규모로 확장하기 어려워 보이며 더 정교한 솔루션과 경쟁해야 함
  • 시장이 매우 좁을 수 있음
  • 아이디어는 멋지지만 산업 사용자와 취미 사용자 사이의 어색한 위치에 있음

• 왜 이 로봇이 갠트리 시스템을 사용하는지 항상 궁금했음

  • 중앙/코너에 단일 기둥이 있는 폴라 시스템이 인간과 함께 작업하기 더 용이할 것임
  • 기계적으로도 더 간단할 것임

• Elixir로 작성됨

  • Kubernetes를 사용할수록 BEAM 언어인 Elixir에 더 관심이 생김
  • BEAM 방식은 개발 문제를 해결하는 방식과 유사하게 운영 문제를 해결하는 것 같음
  • 더 전체적이고 덜 임시방편적임

• Clarkson's Farm을 보고 농업이 매우 구식이라고 느낌

  • 예상치 못한 날씨에 민감하고 시간과 돈을 많이 투자해도 수익이 낮음
  • 100년 후에는 전문적인 경험을 제외하고는 이런 방식으로 농업을 하지 않을 것 같음

• 2명의 성인과 2명의 아이를 일 년 내내 먹이려면 몇 대의 Farmbot이 필요할지 궁금함

  • 549 평방미터를 커버하는 Farmbot이 필요함

• 농업에 로봇을 도입하는 아이디어는 매우 매력적임

  • 농업에 대한 확장 가능한 솔루션은 아니지만 정원 가꾸기에는 충분함
  • 이 프로젝트는 10년 전에 시작되었음
  • 오늘날에는 네 바퀴 달린 로봇이 이 제품과 같은 정밀도로 물을 주고 잡초를 제거하는 것이 훨씬 더 가능함
  • 그렇다면 왜 갠트리를 만들었는지 의문임

• 2021년의 이전 스레드:

  • 많은 진전이 있었음

• Ken Goldberg와 Joseph Santarromana의 1995-2004년 Telegarden을 확인해보길 권장함