▲GN⁺ 2024-07-26 | parent | ★ favorite | on: OpenAI, SearchGPT 발표(chatgpt.com)Hacker News 의견 iFixit이 가짜 수리 가이드를 게시했으며, ChatGPT가 이를 학습 데이터로 사용했음 웹에서 답을 찾는 것은 많은 노력이 필요하지만, 편지 쓰기나 지도 읽기, 반 마일 걷기와 비교하면 그렇게 큰 노력은 아님 예를 들어, "boone north carolina august 음악 축제"를 검색하면 충분히 적절한 결과를 얻을 수 있음 Sequoia Capital에 따르면 이 분야에 현재 6000억 달러의 공백이 있으며, 이를 해결할 새로운 것이 필요함 과거에는 웹사이트 소유자들이 봇이 사이트를 크롤링하고 인덱싱하는 것을 허용할 이유가 있었음 그러나 Google은 점점 더 많은 사이트 내용을 google.com에서 직접 보여주고 있음 SearchGPT는 사람들을 다른 사이트로 보내지 않고 답변만 제공함 AI 크롤러가 사이트를 느리게 만들기 때문에 허용할 이유가 없음 Google도 이미 이 기능을 제공하고 있으며, 많은 사람들이 이를 끄고 싶어함 대기자 명단보다, OpenAI의 발표가 실제로 사용할 수 있는 제품이었으면 좋겠음 검색 엔진은 키워드 기반이어야 함 "피자 근처 " 또는 " "와 같은 검색어로 합리적인 결과를 원함 검색 엔진이 내 키워드를 무시하고 의미적으로 해석하려 하면 경험이 나빠짐 Kagi의 Quick Answer 기능이 훌륭함 인용이 중요함 OpenAI가 지난 몇 달 동안 콘텐츠를 판매할 의향이 있는 출판사와 계약을 체결했음 모든 것을 그들의 플랫폼에 묶고, 우선순위가 매겨진 콘텐츠를 반환함 SEO는 현금, 호의, 뒷거래로 대체될 것임 Perplexity가 매우 유용하다고 생각함 OpenAI가 Perplexity를 능가할 수 있다면 Alphabet에 큰 문제가 될 것임 Google의 핵심 사업을 겨냥한 제품이 드디어 나왔음 후속 질문 기능이 마음에 들지만, 링크를 제공하는 것 외에 ChatGPT와 어떻게 다른지 궁금함
Hacker News 의견
iFixit이 가짜 수리 가이드를 게시했으며, ChatGPT가 이를 학습 데이터로 사용했음
웹에서 답을 찾는 것은 많은 노력이 필요하지만, 편지 쓰기나 지도 읽기, 반 마일 걷기와 비교하면 그렇게 큰 노력은 아님
과거에는 웹사이트 소유자들이 봇이 사이트를 크롤링하고 인덱싱하는 것을 허용할 이유가 있었음
Google도 이미 이 기능을 제공하고 있으며, 많은 사람들이 이를 끄고 싶어함
대기자 명단보다, OpenAI의 발표가 실제로 사용할 수 있는 제품이었으면 좋겠음
검색 엔진은 키워드 기반이어야 함
Kagi의 Quick Answer 기능이 훌륭함
OpenAI가 지난 몇 달 동안 콘텐츠를 판매할 의향이 있는 출판사와 계약을 체결했음
Perplexity가 매우 유용하다고 생각함
Google의 핵심 사업을 겨냥한 제품이 드디어 나왔음