▲GN⁺ 2024-07-23 | parent | ★ favorite | on: Timeshift - 리눅스용 시스템 복원 도구(github.com/linuxmint)Hacker News 의견 Linux 백업 설정: restic와 rclone을 사용하여 USB3 SSD에 저장하고, Backblaze B2로 오프사이트 백업을 수행함 효과: macOS의 Time Machine이나 Arq와 유사한 백업 시스템을 Linux에서 구현함 장점: ZFS나 btrfs 없이도 de-duplicated, 암호화된 스냅샷 기반 백업을 지원함 Timeshift: Apple의 스냅샷/백업 기능과 유사함 openSUSE와 Snapper: Snapper는 zypper와 YaST와 통합되어 업데이트 전후로 자동 스냅샷을 생성함 장점: 그래픽 드라이버 문제가 발생했을 때 유용함 기본 설정: openSUSE는 btrfs를 기본 파일 시스템으로 사용하여 네이티브 스냅샷을 지원함 간단한 시스템 설정: 루트 파티션과 홈 파티션을 분리하여 재설치 시 루트 파티션만 포맷함 장점: 다양한 배포판을 테스트할 수 있으며 특정 배포판이나 백업 도구에 종속되지 않음 Timeshift의 장점: Linux 사용 시 문제 발생 시 이전 안정 버전으로 롤백할 수 있어 문제 해결 시간을 절약함 사용 사례: 가족 구성원들의 컴퓨터에도 설정하여 문제 발생 시 롤백하도록 교육함 NixOS의 기본 동작: 설정 변경 시 시스템 구성의 스냅샷을 생성하여 문제가 발생하면 재부팅 후 복원할 수 있음 Debian Stable의 안정성: 최근 몇 년간 매우 안정적이며 시스템 복원보다는 드라이브 충돌이나 도난에 더 신경 씀 질문: Linux Mint LTS도 비슷하게 안정적인지 궁금함 Timeshift의 한계: 시스템 파일과 설정만 보호하며 사용자 파일은 제외됨 대안: ZFS 기반의 새로운 프로젝트 httm을 발견함 Borg 백업: 일련의 스크립트를 사용하여 로컬 저장소에 일일 백업을 수행함 팁: 백업을 자주 검증하고, Webmin을 사용하여 백업 폴더의 변경 사항을 모니터링하고 이메일 알림을 설정함 Timeshift의 문제점: 암호화된 SSD를 사용하여 부팅 시 해독되면 파일이 두 번 보이므로 저장 공간 부족으로 백업이 불가능함
Hacker News 의견
Linux 백업 설정: restic와 rclone을 사용하여 USB3 SSD에 저장하고, Backblaze B2로 오프사이트 백업을 수행함
Timeshift: Apple의 스냅샷/백업 기능과 유사함
openSUSE와 Snapper: Snapper는 zypper와 YaST와 통합되어 업데이트 전후로 자동 스냅샷을 생성함
간단한 시스템 설정: 루트 파티션과 홈 파티션을 분리하여 재설치 시 루트 파티션만 포맷함
Timeshift의 장점: Linux 사용 시 문제 발생 시 이전 안정 버전으로 롤백할 수 있어 문제 해결 시간을 절약함
NixOS의 기본 동작: 설정 변경 시 시스템 구성의 스냅샷을 생성하여 문제가 발생하면 재부팅 후 복원할 수 있음
Debian Stable의 안정성: 최근 몇 년간 매우 안정적이며 시스템 복원보다는 드라이브 충돌이나 도난에 더 신경 씀
Timeshift의 한계: 시스템 파일과 설정만 보호하며 사용자 파일은 제외됨
Borg 백업: 일련의 스크립트를 사용하여 로컬 저장소에 일일 백업을 수행함
Timeshift의 문제점: 암호화된 SSD를 사용하여 부팅 시 해독되면 파일이 두 번 보이므로 저장 공간 부족으로 백업이 불가능함