Hacker News 의견

• Google는 위치 데이터를 기기에서 푸시하고 서버에서 삭제함

  • 이로 인해 특정 사건 근처의 모든 기기에 대한 정보를 요청하는 법 집행 기관의 지오펜스 영장에 Google이 응답하지 않게 됨

• 오래된 Google 계정을 가진 사람들에게는 위치 데이터가 옵트아웃 기능이었음

  • 사용자가 적극적으로 옵트인하지 않았고, Google은 옵트아웃에서 옵트인으로의 문화적 변화를 반영하기 위해 추적을 비활성화하지 않았음

• 위치 기록은 사용자가 자신의 위치 데이터를 볼 수 있는지 묻는 설정일 뿐임

  • E911 시스템부터 Google Play Services, 지도 등까지 모든 위치 데이터가 지속적으로 수집되고 판매 및 통합됨
  • 현대 휴대전화에서는 위치 보고를 완전히 비활성화하는 것이 불가능함

• GrapheneOS를 사용하며 모든 위치 권한을 거부하고, 오프라인 Organic Maps만 사용함

  • 비행기 모드를 항상 켜두고, 집 밖에서 전화를 걸어야 할 때만 비활성화함
  • AT&T의 위치 데이터 노출 사건 이후 과잉 반응이 아니라고 생각함

• Google 위치 기록의 프라이버시 친화적인 대안이 있는지 궁금함

  • 여행 중에 방문한 장소를 기록하는 기능을 좋아함
  • 추억을 되새기며 잃어버린 기억이나 장소를 다시 찾는 것을 좋아함

• 현대 사회에서는 이러한 애플리케이션을 사용하는 것이 점점 더 필수적임

  • 동의해야 하는 옵션을 제공하는 것은 의미가 없음
  • 내가 데이터를 사용하도록 허용하는 것과 그들이 모든 용도로 사용하는 것은 큰 차이가 있음

• 위치 기록이 기본적으로 꺼져 있으며, 사용자가 여러 단계를 거쳐야 Google이 위치 기록 데이터를 추적하고 저장함

  • Google이 이 설정 없이 위치 데이터를 추적하지 않는다고 생각하는 사람은 거의 없음
  • 위치 기록은 사용자가 수집하고 볼 수 있는 데이터일 뿐, Google이 수집하는 전체 위치 데이터는 아님
  • 사용자가 옵트인한 후에도 일부 위치 데이터에 대한 통제권을 유지할 수 있음
  • Google이 이미 얻은 정보를 검토, 수정 또는 삭제할 수 있음

• 이 설명은 오해의 소지가 있음

  • 사용자가 Google에 보낸 위치 정보를 볼 수 있지만, Google이 해당 데이터로 만든 가정은 볼 수 없고 삭제할 수 없음
  • 예를 들어, 사용자가 자주 가는 장소에 대한 GPS 좌표 목록은 사람들이 Google이 가지고 있는 것에 대해 걱정하는 것이 아님
  • Google이 해당 데이터를 얻은 즉시 "이 사용자는 게이이며 토요일 밤에 게이 바에 자주 감"이라는 플래그를 붙이는 것이 문제임
  • GPS 좌표 목록을 삭제해도 Google이 만든 가정은 삭제되지 않음

• Google이 자전거 타고 지나간 사람을 추적한 사건은 시스템과 경찰이 사용하는 방식이 결함이 있고 위험하다는 좋은 예시임

  • Google의 상황은 빙산의 일각에 불과하며, 휴대전화 회사, 카메라, 번호판/통행료 리더기, 스마트카 등도 우리를 추적함
  • 경찰과 다른 사람들이 접근할 수 있는 추적이 너무 많아 일반 미국인은 통제할 수 없음
  • 이에 대한 보호가 더 필요함

• SensorVault 영장은 수십 년 전부터 존재했으며, 2019년 NYT 기사에서 설명됨

  • 사용자는 위치 추적을 옵트아웃할 수 있지만, SensorVault는 삭제되지 않음

• 기능을 켜는 것과 수집된 데이터를 Google 등에 제공하는 것은 다름

  • 컴퓨터 백업을 켜면 연방 정부가 모든 데이터를 읽을 수 있는 것과 같지 않음

• 위안이 되는 점: 이러한 데이터는 양방향으로 작동함

  • 예를 들어, 사용자의 이야기를 입증할 수 있음