▲GN⁺ 2024-07-09 | parent | ★ favorite | on: 티켓마스터의 회전 바코드(SafeTix) 리버스 엔지니어링하기(conduition.io)Hacker News 의견 TicketMaster와 AXS가 티켓 재판매 및 전달 플랫폼을 지원할 기회가 있었으나, 이를 선택하지 않음 티켓 QR 코드 암호화 문서화와 앱 및 API 노출을 통해 티켓 비밀을 검증 및 회전할 수 있었음 대신 법적 문제로 사기꾼들과 싸우는 것을 선택함 재판매 독점으로 더 많은 수익을 얻기 때문임 TicketMaster의 비즈니스 모델은 대중을 속이는 것에 기반함 Taylor Swift는 팬들이 저렴한 가격에 티켓을 구매할 수 있기를 원함 그녀의 매니저는 최대한 많은 수익을 얻으려 함 TicketMaster와 협력하여 일부 티켓을 저렴하게 판매한 후 나머지 티켓을 재판매 사이트에서 더 높은 가격에 판매함 소프트웨어 개발자는 현대의 마법사와 주술사와 같음 이러한 힘을 절제와 진실성으로 사용해야 함 탐욕과 착취에만 몰두하는 사람들로부터 사회의 통제권을 되찾기 위해 필요함 TicketMaster의 또 다른 나쁜 관행 티켓을 재판매할 때, 구매자가 구매한 후에도 판매자의 자금을 이벤트 종료 후 7-14 영업일 동안 보류함 티켓의 유효성을 확인하기 위해서라고 주장함 그러나 TicketMaster는 티켓을 소유하고 있으며, 유효성을 확인하는 논리는 복잡하지 않음 구매자와 판매자 모두의 자금을 보류하여 이중으로 수익을 얻음 TicketMaster와 관련된 기사는 과장된 표현이 많음 티켓 복제 방법을 설명하는 부분이 있음 이는 누구에게도 피해를 주지 않음 회전하는 바코드는 여전히 정적 바코드보다 안전함 티켓 문제는 간단히 해결 가능함 공항에서 매일 수백만 번 해결되는 문제임 티켓 구매 시 각 콘서트 참석자의 이름을 제공하고, 티켓과 신분증을 함께 제시하면 됨 나쁜 회사에서 일하면서 좋은 사람이 될 수 없음 TicketMaster의 실제 작동 방식에 대한 의문 다양한 이벤트에서 다른 방식으로 작동함 TicketMaster는 단순한 서비스 제공자일 뿐일 수 있음 이벤트 주최자가 TicketMaster의 카탈로그에서 원하는 제품을 선택함 "Evil as a Service"로 불릴 수 있음 TicketMaster의 독점적 관행은 문제지만, 이벤트 주최자와 아티스트도 책임이 있음 모바일 폰을 사용해야만 쇼에 입장할 수 있는 것은 문제임 배터리가 다 떨어지거나 화면이 깨질 경우 문제가 발생함 기술이 발전할수록 더 나쁜 용도로 사용됨 독점을 깨기 위해 TicketMaster의 티켓 구매를 자제해야 함 이벤트에서 인터넷 연결이 필요한 것은 문제임 대규모 이벤트에서는 인터넷 연결이 어려움 앱은 오프라인에서도 작동해야 함 TicketMaster는 이벤트 20시간 전에 티켓을 새로 고침하여 인터넷이 없을 경우를 대비함
Hacker News 의견
TicketMaster와 AXS가 티켓 재판매 및 전달 플랫폼을 지원할 기회가 있었으나, 이를 선택하지 않음
TicketMaster의 비즈니스 모델은 대중을 속이는 것에 기반함
소프트웨어 개발자는 현대의 마법사와 주술사와 같음
TicketMaster의 또 다른 나쁜 관행
TicketMaster와 관련된 기사는 과장된 표현이 많음
티켓 문제는 간단히 해결 가능함
나쁜 회사에서 일하면서 좋은 사람이 될 수 없음
TicketMaster의 실제 작동 방식에 대한 의문
모바일 폰을 사용해야만 쇼에 입장할 수 있는 것은 문제임
이벤트에서 인터넷 연결이 필요한 것은 문제임