Hacker News 의견

• t의 초기화 결과는 0이 될 것임

  • 이는 t가 값 초기화되고, T가 사용자 정의 기본 생성자가 없기 때문에 객체가 0으로 초기화된 후 기본 생성자가 호출되기 때문임

• 기본 생성자는 멤버를 기본 초기화하며, 값 초기화와는 다름

• GCC는 이에 동의하는 것 같음

• 작성자가 실제로 x를 값 초기화하고 있다는 것을 놓쳤음

  • 결과는 기대와 다르게 나옴

• 규칙의 세부 사항은 복잡하고 때로는 비합리적인 부분이 있음

  • 그러나 대부분의 경우 기대한 결과를 얻을 수 있음

• 기본 초기화를 명시적으로 만드는 것이 큰 개선점이 될 것임

  • 값 초기화가 일반적이기 때문에 기본 초기화를 원할 때 주석을 작성해야 함
  • "std::array<int, 100> = void;"와 같은 구문이 더 나을 것임

• 리스트 초기화와 집합 초기화 사이의 연결고리는 리스트 초기화가 집합에 대해 수행될 때 집합 초기화가 수행됨

  • 단, 리스트에 하나의 인수만 있는 경우 직접 초기화가 수행됨

• 한 요소의 경우는 두 개 이상의 요소와 다르게 작동함

  • 이는 매개변수 팩에서 구조체를 생성하는 것이 점점 더 간단해지는 언어에서 발생함

• 자신의 생성자를 작성할 수 있으며, 하나의 요소만 제공된 튜플이나 배열을 초기화할 수 있음

  • 그러나 특수한 경우 잘못된 생성자가 호출될 수 있음

• C++11 초기화 리스트가 처음 나왔을 때 이를 발견하고 미쳤다고 생각했음

• "I Have No Mouth, and I Must Scream" (1967) 언급

• T::T() = default; 구문 사용

• 출력 결과가 0이 될 것이라고 기대하지만 실제로는 쓰레기 값이 나올 것임

  • 일부 것들은 완벽할 수 없음

• 라이브러리 소비자가 라이브러리의 동작을 변경할 수 있게 함

• 더 많은 C++의 복잡함을 원한다면 C++ FQA를 추천함

  • 15년이 지났지만 C++는 오래된 기능이나 동작을 거의 제거하지 않기 때문에 여전히 유효함

• 블로그 테마가 DEC 시대의 컴퓨터에서 영감을 받았지만 깔끔하고 미니멀함

  • 신선함

• 이 내용을 읽으면 어지러움을 느끼게 됨

  • Java 생성자와 객체 초기화를 이해하려고 했던 기억이 남

• Go와 Rust는 특별한 생성자가 없어서 많은 부분이 단순해짐

  • 생성자를 사용하지 않게 된 후 생성자를 그리워한 경험이 있는지 궁금함

• 모든 암묵적인 동작을 보여주는 C++ 도구가 있는지 궁금함

  • 예를 들어 추가된 모든 생성자, 암묵적 복사 생성자 등

• 클래스에 대해 잘못된 정보를 제공함

  • 생성자를 선언한 경우 기본 생성자를 제공하지 않으며 기본 초기화는 컴파일러 진단과 함께 실패함

• "T t;"는 "아무것도 하지 않는다"는 주장은 잘못됨

  • 예시 코드에서 T t;는 실패함

• 블로그 헤더에 DEC 전면 패널이 있음