Hacker News 의견

• Google의 모노레포는 도구 측면에서 매우 우수함

  • 전체 코드베이스의 스냅샷을 몇 초 만에 생성할 수 있음
  • 빌드는 완벽하게 재현 가능하며 빌드 클러스터에서 수행됨
  • 빌드 구성 언어가 매우 간단하고 간결함
  • 코드 검색이 즉시 가능함
  • 파일 히스토리가 즉시 로드됨
  • 라인별 블레임이 몇 초 만에 로드됨
  • 거의 모든 파일에서 즉시 심볼 조회가 가능함
  • 일관된 스타일이 공유 문화, 자동 린터, 사전 제출을 통해 강제됨
  • 파일/버전/라인으로 딥링크하는 단축키가 있어 코드 공유가 쉬움
  • 많은 사전 제출 체크가 코드/테스트 품질을 보장함
  • 코드 리뷰와 코드 변경 시 테스트 페어링이 필수임

• AOL의 서버 코드는 매우 우수했음

  • Unix 프로그래밍과 이벤트 루프 사용에 대한 깊은 이해를 가진 사람들이 작성함
  • C 언어로 작성되었으며, 몇 달 동안 크래시 없이 실행될 것으로 기대됨
  • 비정상 종료 시 소유자에게 이메일로 코어 백트레이스를 보냄
  • 메모리 누수가 발생하면 운영팀이 즉시 대응함
  • 모든 것이 재시작 없이 실행 중인 서버에 다시 로드될 수 있었음
  • TCP 제어 포트와 TCL 인터프리터를 사용하여 서버를 관리함
  • "No Threads Kernel"로 수십 대에서 수백 대의 물리적 머신에 확장됨
  • 200명의 Unix 개발자들이 공통된 이해를 가지고 있었음
  • 기술 작가들이 개발자와 인터뷰하여 외부 개발자에게 전달할 수 있는 책을 작성함
  • 디스크에 쓰지 않고 네트워크 메시지를 주고받는 원칙을 따랐음

• 이전 직장의 코드베이스는 매우 우수했음

  • 엔지니어들이 뛰어난 기술을 가지고 있었고, 에고가 없었음
  • 4명의 시니어와 3명의 프린시펄 엔지니어가 팀을 구성함
  • 새로운 요구사항이 생길 때마다 문명화된 방식으로 논의함
  • 주니어 멤버들도 쉽게 기존 코드를 따라갈 수 있었음

• Postgres 코드베이스는 매우 잘 조직되어 있음

  • 메모리 안전성을 걱정하지 않아도 됨
  • 매크로를 신중하게 사용하여 인간을 존중함
  • Postgres 코드베이스는 개발의 금표준으로 여겨짐
  • pgrx 팀에게 감사의 인사를 전함

• 대규모 Python 서비스의 통합 테스트 프레임워크가 매우 우수했음

  • 기존 통합 테스트 프레임워크 위에 구축됨
  • 테스트 구성 요소에 명확한 의미를 정의함
  • 테스트 구성 요소를 초기 세트로 구축함
  • 코드 리뷰를 통해 새로운 구성 요소가 의미를 따르도록 보장함
  • 장기적으로는 잘 작동하지 않았음

• Google3 코드베이스는 매우 방대하고 잘 작동함

  • 변경할 때마다 종속성을 다시 실행함
  • 커밋은 효율적인 불변 스냅샷임
  • GitHub보다 훨씬 뛰어남

• 내가 직접 작성한 코드베이스가 가장 우수했음

• Cocotron 코드베이스는 매우 인상적이었음

  • Mac Cocoa 앱을 Windows로 포팅하는 방법을 찾고 있었음
  • 단 한 사람이 모든 필수 API를 구현함
  • 복잡한 커스텀 GUI 앱에 성공적으로 사용됨
  • 집중이 중요함

• Facebook의 코드베이스는 지속적인 코드 업그레이드가 가능함

  • 언어 디자인과 도구에 많은 노력을 기울임
  • 기존 코드를 지속적으로 업그레이드함
  • 다른 회사의 코드베이스는 주요 재작성 후 전환이 어려웠음

• CouchDB의 HTTP API는 한 파일에 모두 포함되어 있었음

  • 데이터베이스와 웹 프로그래밍을 배우기에 좋은 출발점이었음
  • 나중에 팀에 의해 리팩토링됨
  • 영감에서 실제 사용으로 전환되는 과정을 보는 것이 흥미로웠음