Hacker News 의견

• "Open access"라는 용어는 오해를 불러일으키며, 실제로는 "출판 비용 지불"로 불려야 함. 현재의 OA 시스템은 유럽 국가들의 공공 자금을 소모하는 큰 계획임.
• 호주는 이미 비슷한 시스템을 가지고 있으며, 연구가 국가 기금으로 지원받는 경우, 출판 전 버전을 연구소의 저장소에 저장해야 함. 그러나 이 시스템은 거의 강제되지 않으며, 연구자 평가 방식도 바뀌지 않음.
• 금 OA는 모든 논문을 무료로 읽을 수 있게 하는 것이 비용이 너무 많이 들어서 널리 적용될 수 없음. 이는 영리 출판사들이 비용을 계속 올리기 때문임.
• 일본은 연구 데이터를 포함한 자료를 호스팅하는 기관 저장소를 표준화하기 위해 100억 엔을 투자할 계획임. 중요한 것은 논문이 아니라 데이터 접근임.
• 도쿄 대학은 연구 평가 선언(DORA)에 서명한 첫 번째 일본 대학이 되었으며, 이는 더 나은 연구 환경을 위한 긍정적인 움직임임.
• 모든 공공 자금으로 지원된 연구는 공개되어야 함.
• 일본은 모든 공공 자금으로 지원된 연구를 기관 저장소에 공개할 계획임. 그러나 특정 기관의 학생이나 직원이 아니면 접근할 수 없음.
• 학자들이 블로그에 연구 결과를 게시하지 않는 이유가 궁금함.
• 세금을 사용해 연구를 지원하고 출판사들이 결과를 독점하게 두는 것은 비합리적임.
• 기존 프로세스에는 많은 문제가 있으며, 저품질 또는 가짜 연구를 제거할 방법, 출판된 논문을 업데이트할 방법, 저장소가 SEO 최적화되어 사람들이 찾을 수 있게 할 방법 등이 필요함.
• 이 계획이 인접 국가들에게도 영감을 주기를 바람.