▲GN⁺ 2024-05-22 | parent | ★ favorite | on: HN에 공개: Pls Fix – 계정 정지 항소를 위해 대형 기술 기업 직원 고용(plsfix.co)Hacker News 의견 해커뉴스 댓글 모음 요약 상업적 뇌물 의견: 대부분의 지역에서 상업적 뇌물로 간주됨. 설명: 캘리포니아 법에 따르면, 고용주의 동의 없이 금전이나 가치를 수락하는 것은 상업적 뇌물에 해당함. 부당 해고 의견: 이런 행동을 하면 모든 회사가 해고할 것임. 설명: 이는 "부패"로 간주되며 법적 문제를 초래할 수 있음. 인스타그램 계정 문제 의견: 인스타그램 계정이 이유 없이 차단됨. 설명: 유럽연합에 있었다면 "잊혀질 권리"를 행사할 수 있었을 것임. 결국 100통 이상의 이메일 후 문제 해결됨. 부패의 정의 의견: 부패는 독점 + 재량 - 투명성임. 설명: 많은 기술 회사들이 시장 독점, 무한한 재량, 투명성 부족을 가지고 있음. 직원 뇌물 의견: 직원에게 뇌물을 주는 것은 비현실적임. 설명: 투명성이 없는 시스템에서는 부패가 발생하기 쉬움. 위험과 보상 의견: 해고될 위험이 큼. 설명: 페이스북에서는 이런 행동을 잡기 위한 팀이 있음. 내부 인맥의 중요성 의견: 구글과 스트라이프에 친구가 있어야 생존 가능함. 설명: 자동 시스템이 잘못된 플래그를 설정할 때 내부 인맥이 중요함. 법적 문제 의견: 비윤리적이지만 어떤 법이 위반되는지 궁금함. 설명: 비정상적인 행동을 촉진하는 것이 법적으로 뇌물임. 문제의 근본 원인 의견: 합법적인 해결책이 효과적이지 않기 때문에 이런 서비스가 생김. 설명: 빅테크가 소비자의 요구를 충족시키지 못하고 있음. 반소비자적 행태 의견: 빅테크가 반소비자적임. 설명: 계정이 비활성화될 때 200달러를 지불해야 함. 비윤리적 접근 의견: 성적 대가로 인스타그램 계정을 복구한 사례가 있음. 설명: OnlyFans 모델이 링크드인에서 직원을 찾아 성적 대가로 계정을 복구함.
Hacker News 의견
해커뉴스 댓글 모음 요약
상업적 뇌물
부당 해고
인스타그램 계정 문제
부패의 정의
직원 뇌물
위험과 보상
내부 인맥의 중요성
법적 문제
문제의 근본 원인
반소비자적 행태
비윤리적 접근