▲GN⁺ 2024-05-20 | parent | ★ favorite | on: 아르테미스의 광기(idlewords.com)Hacker News 의견 해커뉴스 댓글 모음 요약 Destin의 강연 Destin이 "Smarter Every Day"에서 이 문제들에 대해 흥미로운 강연을 했음. 강연 링크 NASA의 전략 비유 NASA의 전략을 연금과 복권에 비유했으나, 이 비유가 적절하지 않다는 의견. 연금과 달리 게이트웨이와 달 착륙은 실질적인 진전을 보이지 않음. 더 나은 비유는 복권에 돈을 쓰고 나머지를 불태우는 것. Artemis 프로그램의 필요성 Artemis 프로그램은 민간 우주 기업이 새로울 때 설정됨. SpaceX가 NASA의 자금을 받아 Starship 개발을 진행 중이며, Artemis 없이도 임무 수행 가능. 결과적으로 Artemis가 무의미해질 가능성. 달 탐사의 두 가지 이유 첫째, 더 영구적인 기지를 세우기 위함. 둘째, 첫 유색인종과 여성을 달에 보내기 위함. SLS 설계자들이 셔틀 하드웨어를 재사용한 결정은 초기부터 계획된 것. 게시 날짜 의문 제목은 2023년 1월 1일이지만, URL은 2024년 5월을 가리킴. 첫 문장에서 1972년 12월의 아폴로 17을 언급, 2023년 초에 작성된 것으로 보임. 각주 링크는 그 이후의 날짜를 가리킴. 생생한 비유 "절벽에서 떨어지며 뜨거운 프라이팬에 물을 붓는 것" 같은 어려움을 묘사한 비유가 인상적임. Artemis의 경제적 측면 Artemis가 비효율적일 수 있지만, 여전히 많은 사람들에게 돈을 벌어줄 것이라는 의견. 군사적 관점 "현재 가진 것으로 비행한다"는 군사적 격언을 인용. 중국의 달 탐사 비용 중국이 사람을 달에 보내는 데 드는 비용에 대한 궁금증. NASA의 비전 "미래적인 새로운 에너지원(우주 억만장자의 자아)을 고정 비용으로 활용하는 방법을 찾았다"는 인용이 흥미로움.
Hacker News 의견
해커뉴스 댓글 모음 요약
Destin의 강연
NASA의 전략 비유
Artemis 프로그램의 필요성
달 탐사의 두 가지 이유
게시 날짜 의문
생생한 비유
Artemis의 경제적 측면
군사적 관점
중국의 달 탐사 비용
NASA의 비전