▲GN⁺ 2024-05-06 | parent | ★ favorite | on: MIT, 채용 및 승진 시 DEI 진술서 요구사항 폐기(whyevolutionistrue.com)Hacker News 의견 요약해보자면: HN에서는 이념 논쟁 대신 호기심 어린 대화를 나누는 것이 바람직함. 주제가 이념적일수록 더 사려 깊고 실질적인 댓글이 필요함. DEI(다양성, 형평성, 포용성) 선언문에 대해 합리적인 근거를 들어 옹호하는 주장을 들어보고 싶음. 많은 사람들이 이에 대해 회의적임. 유럽의 작은 나라에 사는 입장에서는 미국식 인종/성 다양성 강조가 와닿지 않음. 같은 배경을 가진 사람들 사이에서도 다양한 세계관이 존재할 수 있음. 공학 교육은 공학에 집중해야 함. 인종과 상관없이 기술 발전에 기여해야 함. 극단적인 사례들을 모아서 한쪽 입장을 옹호하는 것은 설득력이 없음. 실제 통계와 맥락을 고려한 주장이 필요함. DEI 관련 글쓰기는 내향적인 사람들에게 불편할 수 있음. 사생활 정보를 공개하고 싶지 않을 수 있음. DEI가 개인의 능력보다 피부색을 중시하는 방향으로 나아가서는 안 됨. MIT가 SAT를 부활시키고 증거 기반 접근을 택한 것을 환영함. 인종 구성비 자체가 조직의 질을 좌우하지는 않음. 일부 대학의 DEI 선언문 요구가 이해하기 어려움. 오히려 풍자와 비꼼의 대상이 되고 있음.
Hacker News 의견
요약해보자면:
HN에서는 이념 논쟁 대신 호기심 어린 대화를 나누는 것이 바람직함. 주제가 이념적일수록 더 사려 깊고 실질적인 댓글이 필요함.
DEI(다양성, 형평성, 포용성) 선언문에 대해 합리적인 근거를 들어 옹호하는 주장을 들어보고 싶음. 많은 사람들이 이에 대해 회의적임.
유럽의 작은 나라에 사는 입장에서는 미국식 인종/성 다양성 강조가 와닿지 않음. 같은 배경을 가진 사람들 사이에서도 다양한 세계관이 존재할 수 있음.
공학 교육은 공학에 집중해야 함. 인종과 상관없이 기술 발전에 기여해야 함.
극단적인 사례들을 모아서 한쪽 입장을 옹호하는 것은 설득력이 없음. 실제 통계와 맥락을 고려한 주장이 필요함.
DEI 관련 글쓰기는 내향적인 사람들에게 불편할 수 있음. 사생활 정보를 공개하고 싶지 않을 수 있음.
DEI가 개인의 능력보다 피부색을 중시하는 방향으로 나아가서는 안 됨.
MIT가 SAT를 부활시키고 증거 기반 접근을 택한 것을 환영함. 인종 구성비 자체가 조직의 질을 좌우하지는 않음.
일부 대학의 DEI 선언문 요구가 이해하기 어려움. 오히려 풍자와 비꼼의 대상이 되고 있음.