Hacker News 의견

• 아이폰의 성공은 북미 이동통신 산업의 신뢰할 수 없는 재앙과 AT&T와의 계약에 일부 기인함
• 안드로이드는 초기에 통신사 맞춤화를 위해 설계되었지만, 통신사의 수정을 배제하는 것이 최종 사용자를 위한 적극적인 기능이 되었음
• 기술 산업의 탐욕에 몰두하는 일부 개발자는 신뢰할 수 없음
• 네이티브 스마트폰 앱은 실수였을 수 있으며, PWA 패키지가 유통 독점 문제를 해결하고 기기 간 일관된 앱 표준을 만들 수 있음
• 규제 당국은 애플과 같은 회사에 대해 조치를 취하는 데 느리며, 이는 폐쇄적 생태계 구축에 효과적으로 기여함
• 기사는 애플의 고객 묶어두기 효과를 과장했을 수 있음. iOS나 안드로이드 생태계에 많이 투자한 사용자는 전환에 필요한 노력 때문에 주저함
• 에픽과 스포티파이가 제기한 문제에 대해 기술 산업 외부의 대부분의 사람들은 모르거나 신경 쓰지 않으며, 이들은 이타적인 목표가 아닌 자신의 이익을 추구하고 있음
• 아이폰은 평균 소비자에게 일관되고 안정적인 경험을 제공하며, 애플의 앱은 오래되고 지원되지 않는 기기에서도 작동함
• 통신 기술에서의 중앙 집중식 시장 지배력은 잠재적인 미래 정치적 검열과 정보 통제에 대한 우려를 제기함
• 안드로이드/윈도우에서 애플 기기로 전환하는 것은 두려워할 만큼 어렵지 않을 수 있으며, 구글 서비스와 기타 익숙한 앱을 계속 사용할 수 있음
• 소셜 네트워크, 3D 프린팅, VR/AR 등의 아이디어가 사그라들거나 성숙 단계에 이르면서 "기술의 시대정신"이 끝나가는 것일 수 있음. AI는 절박함에 의해 추진될 수 있는 주요 예외임
• 아이폰이 상품화됨에 따라 초점은 앱으로 이동함. 애플이 휴대폰 수명주기를 넘어설 수 있는 킬러 소셜미디어나 검색 앱을 만드는 데 투자하지 않은 것은 놀라운 일임