Hacker News 의견

• 한 사용자는 Neon을 사용했을 때 고객 지원이 도움이 되지 않았고, 버그가 많고 느렸으며, 가격이 너무 비쌌다고 부정적인 경험을 이야기함
• 반면 다른 사용자는 내부 Kubernetes 운영자로 Neon을 자체 호스팅하고 있으며, Neon의 기술 솔루션에 매우 만족하고 있음. Neon 없이는 회사를 운영하기 어려울 것이라고 말함
• 전체 데이터베이스를 브랜치하는 기능이 훌륭해 보이지만, 가격이 조금 비싼 편임. $69/월 요금제의 경우 전용 서버를 임대하는 것이 더 저렴할 수 있음
• 한 사용자는 PlanetScale에서 Neon으로 전환했는데, 쉽게 확장/축소할 수 있고 동일한 클러스터에서 여러 데이터베이스를 실행할 수 있기 때문임. Neon은 RDS보다 사용하기 쉽고 빠르게 시작됨 (수백 밀리초)
• 1년 이상 Neon을 사용하고 있는 고객은 최근 가격 변경을 제외하고는 어떤 문제도 겪지 않았다고 말함
• "브랜치" 기능은 "스냅샷" 또는 "체크포인트"라고 부르는 것이 더 정확함. CoW 쓰기 가능 버전을 생성하고 이전 버전으로 롤백하는 것은 스냅샷임. 브랜치는 병합을 의미하는데, 이는 매우 복잡한 문제임
• Supabase GA 발표 후 하루 만에 나온 시장 타이밍이 인상적임. 두 플랫폼 모두 훌륭함
• 스토리지 가격이 GB당 $1.50 ~ $1.75로 매우 높음. 취미 프로젝트에 사용하기에는 부담스러울 수 있음
• AWS Aurora와 어떻게 다른지, 가격이나 확장성 면에서 Neon을 사용해야 하는 이유가 명확하지 않음
• Neon 드라이버가 localhost 연결을 쉽게 전달할 수 있도록 하면 개발 및 테스트 경험이 향상될 것임. 개발자들은 로컬 Postgres DB에 연결해 개발/테스트하는 것을 선호함
• Neon PM은 새로운 개발자의 입장에서 Neon을 사용해 보려 할 때 어떤 코드와 개발 워크플로 변경이 필요한지 고려해야 함