Hacker News 의견

• 소액의 스트리밍 비용을 지불하는 것과, 소량에 대해서는 아무것도 지불하지 않으면서 큰 양에 대해서는 지불하는 것은 근본적으로 다른 문제임.

  작가가 서점에서 판매된 첫 1,000권의 책에 대해 로열티를 받지 못하거나, 제조업자가 식료품점에서 판매된 첫 1,000개의 사탕 바에 대해 지불받지 못하는 것과 유사함. 이러한 관행은 도둑질로 간주될 수 있음. 현재 법률이 이를 허용하는 것은 당혹스러움.

• 작은 아티스트들이 Spotify에서 자신의 음악을 내릴지에 대한 의문이 있음.

  Spotify에서 많은 음악을 듣고 있으며, 그 중 일부는 작은 인디 아티스트들의 것임. 이들 중 일부는 1,000회 미만의 재생을 가진 곡들이지만, 발견되지 않은 아티스트들에게는 상당한 부분을 차지함. Spotify 라이브러리에서 더 이상 사용할 수 없는 많은 음악들에 놀람. 플랫폼에서 내려간 수십 곡이 회색으로 표시됨. 음악 스트리밍과 Spotify를 좋아하지만, 그 경제학이 근본적으로 작동하지 않는 것 같음.

• 1,000회 스트리밍에 대한 문제가 작은 아티스트들에게 부정적인 영향을 미칠 것이라는 의견이 있음.

  백색 소음을 발행하고 가짜 재생을 생성하는 사람들이 수익 모델을 남용하는 문제가 있다면, 그 문제를 해결해야 함. 지불금이 일정한 최소 기준에 도달해야 한다면 처리 비용 문제가 있다면 그렇게 해야 함. 영국, 호주, 파키스탄 등 여러 지역에서 월 청구서에 1~2달러가 추가될 것이라고 보도됨. 이는 2023년 말에 플랫폼에 추가된 오디오북 비용을 커버하기 위한 것임. 최근에는 학습 콘텐츠를 도입하여 제공물을 더 다양화함. 음악 앱에 오디오북이나 팟캐스트, 뉴스 등을 원하지 않았음. 이러한 것들이 없는 또 다른 계층이 추가될 것이라고 언급함.

• Spotify가 처음에 제공했던 약속을 깨고 있다는 의견이 있음.

  Spotify의 약속은 모든 구독자의 돈을 모아서 음악을 듣는 사람들에 따라 평등하게 나누는 것이었음. 하지만 실제로는 Spotify에서만 생활할 수 있는 상위 0.1%만이 이익을 보고 있으며, 이들의 노래는 대부분 기존의 레코드 회사가 소유함. 인디 아티스트들에게 미칠 수 있는 파급 효과에 대해 궁금함. Spotify는 이번 조치로 인디 아티스트들에게 더 이상 Spotify를 사용할 유인이 없다고 말한 것과 같음. 아티스트를 직접 지원하고 싶다면 앨범을 구입하는 것이 여전히 가장 좋음. 대부분의 아티스트들은 Bandcamp 페이지를 가지고 있으며, 현재로서는 Bandcamp가 좋은 거래를 제공함.

• 이 변경이 작은 아티스트들에게 의미 있는 부정적인 영향을 미칠 수 없다는 의견이 있음.

  Spotify가 아티스트에게 지불하는 스트림당 금액에 대해 검색했을 때, 범위는 다양하지만 스트림당 $0.005가 높은 금액으로 보임. 매우 다작하는 아티스트가 200곡을 가지고 있고, 연간 평균 500회 재생된다고 해도, 이는 연간 $500에 불과함. 취미로 음악을 하는 사람에게는 적지 않은 금액일 수 있지만, 대부분의 노래가 이 한계에 거의 미치지 못하고, 또한 상위 범위에서 지불받을 수 있는 아티스트는 이례적임.

• Spotify가 주식 시장에 상장된 이후 매년 돈을 잃고 있다는 비판이 있음.

  그들은 심지어 비즈니스 모델을 가지고 있지 않음. 전체적으로 음악의 가치를 떨어뜨리면서 몇몇 벤처캐피털에 큰 수익을 내기 위한 대규모 사기임.

• Qobuz를 사용해보는 것을 추천하는 의견이 있음.

  아티스트들에게 더 많은 지불을 하고, 카탈로그가 풍부하며, 대부분의 앨범이 Hi-Res 오디오로 제공되며, 사용자 인터페이스가 좋고, 음악만 있음. 콘텐츠는 큐레이션되어 있으며, 많은 기사, 아티스트 인터뷰, 각 앨범에 대한 작은 리뷰나 앨범의 중요성에 대한 정보가 제공됨.

• 플랫폼이 지불하기 전에 어떤 종류의 소프트 임계값을 가지고 있다는 것은 이해가 안 된다는 의견이 있음.

  이는 실제 세계에서도 매우 흔하며, 예를 들어 판매에서 특정 임계값을 충족하지 못하면 커미션을 받지 못함.

• 이 문제가 얼마나 중요한지에 대한 의문이 있음.

  YouTube에서 광고 수익과 같이 작동하는지? 1,000회 미만의 스트림이 있다면, 그것은 취미로 음악을 하는 사람들이 가끔 얻는 몇 달러에 불과할 것이라고 가정함.

• "도둑질"이라는 단어가 "수익 창출 중단"보다 이 상황을 더 잘 묘사한다는 의견이 있음.