회사 A가 문제를 만들고 회사 B가 그 문제를 해결하기 위해 돈을 받는다면, 회사 B는 회사 A가 문제를 더 키울 때 이득을 본다. 따라서 두 회사 모두 문제가 지속되는 데 이해관계가 있다. 이는 사회에 실질적인 이득을 주지 않으면서 이익을 추구하는 공생 관계이며, 이는 '렌트 시킹'이라 불리는 경제적 부담이자 윤리적으로 방어할 수 없는 행위이다. 이 문제는 규제를 통해서만 해결될 수 있다.
회사 A와 B가 문제를 키워 서로 이득을 보는 공생 관계는 사회에 실질적인 이득을 주지 않는 '렌트 시킹'
이러한 문제는 규제를 통해서만 해결 가능
이런 유형의 파트너십을 검증하는 데는 비즈니스 개발이나 경력 관점이 아닌, 지식이 풍부하고 원칙이 확고하며 회의적인 사람이 필요하다. 모질라는 이제 이 문제에 대한 명성을 회복하기 위해 싸워야 할 때이며, 법적으로 이러한 비리를 해체할 방법을 찾아야 한다.
파트너십 검증에는 지식이 풍부하고 원칙이 확고한 사람 필요
모질라는 명성 회복을 위해 법적 대응 필요성
기존의 데이터브로커 제거 도구들은 대부분 수동 노동을 필요로 하며, 주로 개발도상국의 사람들이 수행한다. Redact.dev에서는 사용자의 기기에서 직접 옵트아웃을 수행할 수 있는 순수 소프트웨어 메커니즘을 개발 중이며, 이미 40개 이상의 소셜 미디어와 유틸리티에 대한 대량 삭제 기능을 갖추고 있다.
기존 데이터브로커 제거 도구의 수동 노동 의존 문제
Redact.dev에서 사용자 기기에서 직접 옵트아웃 가능한 소프트웨어 개발 중
모든 회사에 대한 대량 옵트아웃 요청을 보내는 도구를 신뢰하려면, 그 도구가 무료이며 오픈소스여야 한다. 좋은 의도를 가지고 있더라도, 상업적 도구는 또 다른 추적 수단이 될 수 있다.
대량 옵트아웃 도구의 신뢰성은 무료 및 오픈소스 여부에 달려 있음
광고 차단 목록처럼, 사람들이 쉽게 추가할 수 있는 모든 알려진 회사의 오픈 리스트를 만들자고 제안한다. 이러한 조직에 대한 정보는 그들에 대한 집행과 분리되어야 한다.
알려진 회사의 오픈 리스트 생성 제안
모질라는 좋은 의도를 가지고 있었지만, 파트너를 충분히 검증하지 않은 것은 실망스럽다. 다른 서비스들도 의심스러운 연결고리가 있을 수 있으며, 이는 발견을 기다리고 있다.
모질라의 파트너 검증 부족에 대한 실망감 표현
프라이버시는 완전히 사라졌으며, 권력이나 돈이 있는 사람은 누구나 자신에 대한 모든 것을 알 수 있다. 미국 정부가 이러한 서비스의 가장 큰 고객이자 제공자이기 때문에, 사람들을 감시하고 이를 통해 이익을 얻는 행위를 불법화하고 처벌하는 법안이 통과될 가능성은 없다. 모질라는 프라이버시에 대해 언급하는 마지막 장소이지만, 그들도 문제가 있는 파트너와 연관되어 있다는 것은 상황이 얼마나 절망적인지를 보여준다.
프라이버시의 완전한 상실과 정부의 감시 활동에 대한 비판
인터넷 저널리즘에 대한 승리.
인터넷 저널리즘의 성과에 대한 긍정적 평가
이러한 종류의 회사들은 파괴되어야 하며, EU가 이 문제를 인식하기를 기다린다.
문제가 되는 회사들에 대한 강력한 대응 요구
모질라가 사람 찾기 조직을 지원하는 것은 바람직하지 않지만, 실제로 그런 일이 일어나고 있는지는 불분명하다. 사람 찾기 전문 지식이 사람들을 데이터베이스에서 제거하는 데 필요한 전문 지식일 수 있으며, Onerep에서 데이터 중개가 이루어지고 있는지 여부가 진짜 문제다. 이것은 형식에 치중한 승리처럼 보인다.
Hacker News 의견
회사 A가 문제를 만들고 회사 B가 그 문제를 해결하기 위해 돈을 받는다면, 회사 B는 회사 A가 문제를 더 키울 때 이득을 본다. 따라서 두 회사 모두 문제가 지속되는 데 이해관계가 있다. 이는 사회에 실질적인 이득을 주지 않으면서 이익을 추구하는 공생 관계이며, 이는 '렌트 시킹'이라 불리는 경제적 부담이자 윤리적으로 방어할 수 없는 행위이다. 이 문제는 규제를 통해서만 해결될 수 있다.
이런 유형의 파트너십을 검증하는 데는 비즈니스 개발이나 경력 관점이 아닌, 지식이 풍부하고 원칙이 확고하며 회의적인 사람이 필요하다. 모질라는 이제 이 문제에 대한 명성을 회복하기 위해 싸워야 할 때이며, 법적으로 이러한 비리를 해체할 방법을 찾아야 한다.
기존의 데이터브로커 제거 도구들은 대부분 수동 노동을 필요로 하며, 주로 개발도상국의 사람들이 수행한다. Redact.dev에서는 사용자의 기기에서 직접 옵트아웃을 수행할 수 있는 순수 소프트웨어 메커니즘을 개발 중이며, 이미 40개 이상의 소셜 미디어와 유틸리티에 대한 대량 삭제 기능을 갖추고 있다.
모든 회사에 대한 대량 옵트아웃 요청을 보내는 도구를 신뢰하려면, 그 도구가 무료이며 오픈소스여야 한다. 좋은 의도를 가지고 있더라도, 상업적 도구는 또 다른 추적 수단이 될 수 있다.
광고 차단 목록처럼, 사람들이 쉽게 추가할 수 있는 모든 알려진 회사의 오픈 리스트를 만들자고 제안한다. 이러한 조직에 대한 정보는 그들에 대한 집행과 분리되어야 한다.
모질라는 좋은 의도를 가지고 있었지만, 파트너를 충분히 검증하지 않은 것은 실망스럽다. 다른 서비스들도 의심스러운 연결고리가 있을 수 있으며, 이는 발견을 기다리고 있다.
프라이버시는 완전히 사라졌으며, 권력이나 돈이 있는 사람은 누구나 자신에 대한 모든 것을 알 수 있다. 미국 정부가 이러한 서비스의 가장 큰 고객이자 제공자이기 때문에, 사람들을 감시하고 이를 통해 이익을 얻는 행위를 불법화하고 처벌하는 법안이 통과될 가능성은 없다. 모질라는 프라이버시에 대해 언급하는 마지막 장소이지만, 그들도 문제가 있는 파트너와 연관되어 있다는 것은 상황이 얼마나 절망적인지를 보여준다.
인터넷 저널리즘에 대한 승리.
이러한 종류의 회사들은 파괴되어야 하며, EU가 이 문제를 인식하기를 기다린다.
모질라가 사람 찾기 조직을 지원하는 것은 바람직하지 않지만, 실제로 그런 일이 일어나고 있는지는 불분명하다. 사람 찾기 전문 지식이 사람들을 데이터베이스에서 제거하는 데 필요한 전문 지식일 수 있으며, Onerep에서 데이터 중개가 이루어지고 있는지 여부가 진짜 문제다. 이것은 형식에 치중한 승리처럼 보인다.