▲GN⁺ 2024-03-15 | parent | ★ favorite | on: 개인정보 보호 기업 Onerep.com의 CEO, 수십 개의 인물 검색 회사 설립(krebsonsecurity.com)Hacker News 의견 명성 관리 회사들이 공개 기록 웹사이트를 소유하고 있으며, 이들은 당신의 정보를 한 곳에서 삭제하고 다른 곳에 추가하는 끝없는 순환을 만들어낸다는 비밀이 있다. 명성 관리 회사들은 정보 삭제와 추가를 반복하며 지속적인 비용을 발생시키는 순환 고리를 만듦. 개인 정보 보호 회사들은 개인 정보를 수집하여 계정 삭제를 요청하지만, 실제로 계정이 없는 경우에도 이메일을 보낸다. 개인 정보 보호 회사들이 실제 계정 유무와 상관없이 삭제 요청을 위해 개인 정보를 이메일로 보냄. 데이터 브로커의 옵트아웃 방법 목록을 링크로 제공하며, 이러한 일은 신뢰할 수 있는 제1자나 개인 스스로가 처리하는 것이 좋다고 언급함. 데이터 브로커로부터 자신의 정보를 제거하는 방법에 대한 링크 제공. Ironport와 같은 예로, 스팸 필터링과 스팸 발송 양쪽 장비를 만들어 명성에 타격을 입은 사례가 있음. Ironport는 스팸 필터링과 스팸 발송 장비를 모두 제작하여 명성에 문제가 생김. 인터넷 상에서 모든 사람에게 '체포 기록이 발견됨'이라고 주장하고, 기록을 보려면 돈을 지불하게 하는 웹사이트들이 존재함. 체포 기록을 보여주겠다며 돈을 요구하는 웹사이트들이 있음. 명성 보호 회사들이 가짜 프로필을 대량 생성하여 실제 사용자의 검색 결과를 쓰레기 정보로 범람시키는 전략을 사용할지 궁금함. 가짜 프로필 생성을 통해 실제 사용자의 정보를 숨기는 전략에 대한 궁금증. 개인 데이터베이스와 개인 정보 보호 회사들이 어떻게 작동하는지, 그리고 그들이 제공하는 정보가 검색 엔진에서 쉽게 찾을 수 있는 것인지, 아니면 더 복잡한 방법이 있는지에 대한 질문. 개인 데이터베이스와 개인 정보 보호 회사들의 작동 방식에 대한 의문 제기. 검색 엔진에서 개인 정보가 전혀 나타나지 않는 것이 가장 좋으며, 개인 정보를 온라인에 공개하지 말아야 함. 온라인상에서 개인 정보 노출을 최소화해야 함을 강조. Mozilla Monitor가 사용하는 서비스가 동일한 것으로 보이며, 이는 우려의 대상임. Mozilla Monitor가 사용하는 서비스에 대한 우려 표명. 정치적인 티셔츠를 양쪽 당사자에게 판매하는 것과 같이, 이러한 현상이 요즘 더 많이 보이는 것 같음. 정치적인 상품을 양쪽에 판매하는 현상에 대한 언급.
Hacker News 의견
명성 관리 회사들이 공개 기록 웹사이트를 소유하고 있으며, 이들은 당신의 정보를 한 곳에서 삭제하고 다른 곳에 추가하는 끝없는 순환을 만들어낸다는 비밀이 있다.
개인 정보 보호 회사들은 개인 정보를 수집하여 계정 삭제를 요청하지만, 실제로 계정이 없는 경우에도 이메일을 보낸다.
데이터 브로커의 옵트아웃 방법 목록을 링크로 제공하며, 이러한 일은 신뢰할 수 있는 제1자나 개인 스스로가 처리하는 것이 좋다고 언급함.
Ironport와 같은 예로, 스팸 필터링과 스팸 발송 양쪽 장비를 만들어 명성에 타격을 입은 사례가 있음.
인터넷 상에서 모든 사람에게 '체포 기록이 발견됨'이라고 주장하고, 기록을 보려면 돈을 지불하게 하는 웹사이트들이 존재함.
명성 보호 회사들이 가짜 프로필을 대량 생성하여 실제 사용자의 검색 결과를 쓰레기 정보로 범람시키는 전략을 사용할지 궁금함.
개인 데이터베이스와 개인 정보 보호 회사들이 어떻게 작동하는지, 그리고 그들이 제공하는 정보가 검색 엔진에서 쉽게 찾을 수 있는 것인지, 아니면 더 복잡한 방법이 있는지에 대한 질문.
검색 엔진에서 개인 정보가 전혀 나타나지 않는 것이 가장 좋으며, 개인 정보를 온라인에 공개하지 말아야 함.
Mozilla Monitor가 사용하는 서비스가 동일한 것으로 보이며, 이는 우려의 대상임.
정치적인 티셔츠를 양쪽 당사자에게 판매하는 것과 같이, 이러한 현상이 요즘 더 많이 보이는 것 같음.