Hacker News 의견

• Tailwind CSS는 프론트엔드에 있어 두 번째로 좋은 일이며, Vue 3만이 그것을 능가함.

  • CSS 클래스명을 짓는 데 드는 수고가 없고, 중복된 CSS 코드나 충돌하는 클래스 문제가 없음.
  • 모든 코드가 한 파일 안에 있어서 컴포넌트를 코드만 보고도 시각화할 수 있음.
  • SCSS로 돌아가지 않을 것이며, Vue 3, TailwindCSS, Vite 조합이 최고라고 생각함.

• Tailwind에 대한 강력한 비판자로서, CSS-first 설정 아래의 모든 발표가 매우 환영받을 만함.

  • Tailwind의 디자인 토큰, 리셋 등을 활용할 수 있고, 실제 CSS를 통해 커스터마이징 가능.
  • CSS의 모던 아키텍처, 캐스케이드, 심지어 웹 컴포넌트의 쉐도우 DOM까지 버리지 않고 Tailwind를 '가볍게' 사용할 수 있는 새로운 방법 제시.

• CTRL+u는 문법의 좋은 예를 보여줌.

  • 예를 들어, 둥근 모서리의 박스와 상단 및 하단 섹션을 만드는 데 직관적인 한 줄 코드가 필요함.

• 독립 실행형 CLI에 대해 아직 작업하지 않았지만, v4.0 릴리스 전에 반드시 완성할 것임.

  • 릴리스 발표의 나머지 부분을 고려할 때, 이는 Rust로 구축될 것이라고 가정함.
  • Node를 내장하지 않는 것을 선호함, 특히 Vercel의 이제는 버려진 pkg 도구에 의존하는 경우.

• 많은 유망한 개선 사항들이 있음.

  • JS를 통해 확장하는 대신 CSS를 통해 테마를 제어할 수 있는 기능에 가장 흥분됨.

• Tailwind가 unocss처럼 attributify를 지원하기를 바람.

  • 복잡한 레이아웃에 대해 훨씬 더 읽기 쉬움.

• 프론트엔드 개발자는 아니지만 몇 개의 웹사이트를 유지하고 있으며, 모두 Tailwind를 사용함.

  • Tailwind 유지 관리자들이 우선 순위를 정하는 데 있어 매우 좋은 직관을 가지고 있으며, 훌륭한 디자인 감각을 가짐.
  • Tailwind는 사용해보기 전까지는 이해되지 않지만, 각 버전마다 더욱 정제된 제품을 제공함.
  • 이 버전에서는 호환성 측면에서 크게 변한 것은 없지만, 버전 4가 공식화되면 더 많은 변경 사항이 있을 수 있음.
  • 새로운 엔진의 전망은 매우 멋지며, 빌드 속도 향상은 항상 환영받음.

• Tailwind에 대한 좋은 튜토리얼/가이드가 있는지 궁금함.

• htmx나 다른 hateoas 접근 방식과 함께 tailwindcss를 사용하는 사람이 있는지 궁금함.

  • hypertext가 스타일링과 관련이 없어야 하지만, tailwind와 같은 것은 이와 상충할 수 있음.
  • CSS와 hateoas는 마크업과 스타일링이 분리되어 있어 완벽하게 어울리지만, tailwindcss와 같은 경우에는 어떻게 하는지 궁금함.

• 데모 프로젝트에서 사용하고 싶었지만, import from "node:@tailwindcss/postcss@latest"가 package.json의 exports 필드에 대한 오류를 발생시킴.

  • 그럼에도 불구하고, 블로그 포스트에서는 postcss-import를 사용할 필요가 없다고 언급하지만, 여전히 그것을 의존성으로 포함하고 있음.