Hacker News 의견

• "it can be compiled to WebAssembly in order to run Python in the browser."

  • 한 사용자는 CPython과 NodeJS를 이용한 유사한 접근법을 보았으며, 이 방식이 실용적이지 않다고 생각함.
  • 웹어셈블리(Wasm)로 컴파일된 런타임 위에서 파이썬 코드를 실행하는 것은 성능 저하를 두 번 겪게 됨.
  • 동적 타입 언어를 Wasm 런타임에서 실행하려면 언어가 직접 Wasm으로 컴파일되어야 함.
  • 프로젝트는 여전히 멋지고 유용하며, 브라우저에서 사용할 수 있는 파이썬 코드가 많음에도 불구하고 웹 프레임워크를 이런 방식으로 구축하려고 시도해서는 안 됨.
  • RustPython에 대한 성능 벤치마크를 진행하지 않았으며, RustPython이 알려지지 않은 몇 가지 트릭을 사용할 수도 있음을 인정함.

• 관련 링크들:

  • RustPython은 Rust로 작성된 Python 3 인터프리터로, 여러 시점에서 해커뉴스에 게시되어 다양한 댓글을 받음.

• MicroPython에 대한 긍정적인 의견:

  • 한 사용자는 MicroPython이 멋지다고 언급하며, RP2040에서 실행됨을 밝힘.

• RustPython에 대한 다양한 의견:

  • RustPython이 IronPython의 후속작이라고 생각하는 사용자가 있음.
  • 파이썬에 건강한 서드파티 인터프리터 커뮤니티가 있다는 것이 멋지다고 생각하는 사용자가 있음.
  • CPython과의 차이점을 드러내는 문제들에 대해 궁금해하는 사용자가 있음.
  • RustPython의 진전에 기쁨을 표하는 사용자가 있으며, Wasmer를 이용해 RustPython을 실행하는 방법을 공유함.

• RustPython의 한계에 대한 의견:

  • RustPython과 같은 프로젝트가 널리 적용될 수 있을지 확신하지 못하는 사용자가 있음.
  • Python의 가치는 네이티브 라이브러리와의 인터페이스에 있으며, PyPy와 같은 것을 사용하면 그 모든 접근성을 잃게 됨을 지적함.

• Jython과 IronPython에 대한 비판적인 의견:

  • Python 2가 사라진 지금, Python 3으로의 전환에 실패한 Jython과 IronPython은 언급할 가치가 없다고 주장하는 사용자가 있음.

• RustPython을 사용한 프로젝트 경험 공유:

  • 한 사용자는 RustPython을 인터넷 컴퓨터 프로토콜을 위한 파이썬 환경인 Kybra 프로젝트의 인터프리터로 사용하고 있으며, Wasm이 ICP의 런타임 환경임을 밝힘.
  • C 확장의 부재가 문제이지만, wasi와 C 확장 지원이 준비되면 CPython으로 이동할 계획임을 언급함.

• RustPython의 성능에 대한 비교:

  • 한 사용자는 RustPython이 CPython보다 약 11배 느리다는 것을 피보나치 수열 계산을 통해 확인하고 결과를 공유함.