Hacker News 의견

• 러스트(Rust) 프로그래밍 언어를 좋아하지만 실제로 러스트를 사용하는 일자리를 찾는 것이 예상외로 어려움을 겪었음. 러스트 분야의 활동 증가는 긍정적이지만, 여전히 C나 C++에 비해 러스트 직업을 찾는 것이 10배 더 어려움. 결국 좋은 결과를 얻어 매일 러스트로 일할 수 있게 되었지만, 러스트 일자리 시장이 더 빠르게 성장하기를 바람.
• 러스트 관련 게시물에 거의 항상 추천을 하지만, 마이크로소프트가 C#을 버리고 러스트로 전환한다는 이야기는 과장된 것으로 보임. 단지 하나의 채용 공고에 대한 반응이 지나치게 부풀려진 것.
• C#에서 러스트로의 전환 필요성에 의문을 제기함. C#도 충분히 성능이 좋고 메모리 안전성을 제공하기 때문에, 거대한 재작성 비용을 상쇄할 만한 이점이 무엇인지 물음.
• 러스트 언어 자체에 완전히 설득되지는 않았지만, 도구와 생태계가 매우 훌륭하다고 인정함. 점점 더 많은 러스트로 만들어진 도구들을 사용하고 있음. 낮은 수준의 언어에 대해서는 C처럼 작은 것을 선호하며, 높은 수준의 언어에 대해서도 마찬가지일 수 있음. 수백 가지의 다양한 기능과 그 뒤에 있는 개념에 대한 방대한 문서를 읽어야 하는 것을 좋아하지 않음.
• 윈도우에서 러스트 컴파일러를 작동시키기 위해 여러 기가바이트의 다운로드와 관리자 권한이 필요한 것을 개선할 수 있기를 바람.
• 마이크로소프트가 C#으로 작성된 여러 고성능 내부 서비스를 가지고 있으며, .NET의 성능이 10-15년 전보다 훨씬 향상되었기 때문에 러스트로 재작성할 근본적인 이유를 찾을 수 없음을 지적함.
• "Substrate App Platform group"에 대해 더 알고 있는 사람이 있는지 질문함. 마이크로소프트 Exchange와 ESENT가 Office 365의 많은 부분을 지원하며, Sharepoint와 SQL 서버를 기반으로 하는 OneDrive와 같은 다른 주요 구성 요소와 함께 작동하는지, Substrate가 Exchange의 일부였거나 현재도 그러한지에 대한 궁금증.
• 스레드 처리 방식이 기술 선택에 큰 영향을 미칠 것으로 생각함. IPC(Instructions Per Cycle) 한계에 도달함에 따라 기술은 더 많은 코어 전략을 빠르게 채택하고 있으며, 서버 공간에서는 코어가 많을수록 좋음을 언급함.