Hacker News 의견

• 해커뉴스 댓글 모음 요약:

  • 글쓴이의 업데이트된 생각:

    • AI의 발전: AI가 코딩 능력을 향상시키고 있으며, 브라우저 확장 기능 작성에 적합함.
    • 보안 문제: 확장 플랫폼의 대중적 배포에 있어 보안이 주요 걸림돌임을 인식. 그러나 맞춤화의 중요성 때문에 경우에 따라 보안보다 우선시될 수 있음.
    • 백엔드 접근의 한계: 확장 기능이 서버 중심의 웹에서 클라이언트 코드에만 접근할 수 있어 많은 깊은 맞춤화가 불가능함.
    • 로컬 퍼스트 소프트웨어 연구: 데이터와 코드가 사용자의 장치에 존재하는 협업 소프트웨어 개발에 집중하고 있음.

  • 브라우저 확장 기능에 대한 다양한 의견:

    • 구글 크롬 확장 기능의 문제점: 구글 크롬이 API를 변경하여 확장 기능 개발자들에게 위험을 초래할 수 있음.
    • 확장 기능의 보안/개인정보 문제: 많은 확장 기능이 데이터 브로커에 의해 인수되어 사용자의 브라우저 기록을 빼돌릴 수 있음.
    • 확장 기능의 권한 문제: 더 세밀한 권한 부여가 필요하지만, 소프트웨어가 권한을 악용하는 것을 검증하는 것은 어려움.
    • 리눅스 사용자의 관점: 확장 기능보다는 오픈 소스 소프트웨어에 대한 제어가 더 중요함을 강조.
    • 확장 기능의 투명성 문제: 확장 기능이 어떤 데이터에 접근할 수 있는지 사용자가 이해하기 어려움.
    • 확장 기능 개발자의 경험: 데이터 브로커들이 확장 기능을 사려고 하며, 이는 사용자에게 위험을 초래할 수 있음.
    • 북마클릿의 장점: 쉽게 편집 가능하고 모든 브라우저 및 모바일에서 작동함.
    • 사용자 스크립트와 스타일: 확장 기능만큼 강력하지는 않지만, 브라우저에서 쉽게 생성하고 사용할 수 있음.
    • 확장 기능의 소스 코드 접근성: 확장 기능의 소스 코드를 쉽게 볼 수 있어야 하며, 암호화된 코드는 금지되어야 함.