Hacker News 의견

• "cache: qualifier" 구문이 아직 나에게는 작동하지만, 이것도 곧 사용되지 않을 것 같아 걱정됨. 구글의 또 다른 실수라고 생각함.
• 최근에 캐시 링크가 사라진 것을 발견했는데, 매우 특정한 내용을 검색할 때 종종 수십 페이지나 수백 페이지에 걸친 포럼 댓글에서 정보를 찾곤 했음. 캐시 링크를 사용하면 항상 도움이 되었음.
• 페이지가 캐시되어 있다면 여전히 'cache:' 명령어를 사용하여 캐시된 버전을 검색할 수 있음. 예를 들어, cache:https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html
• 캐시 기능이 사라진 것이 확인된다면 정말 아쉬울 것임. 캐시는 훌륭한 자원이었지만, 모바일에서는 작동하지 않아 불편했음. 데스크톱 브라우저를 사용할 때만 가능했음.
• 지난 1년 동안 구글 캐시를 두 번 사용했는데, 첫 번째는 예전보다 한두 번 더 클릭해야 하는 것에 놀랐고, 오늘 다시 사용하려고 했을 때는 버튼을 전혀 찾을 수 없었음. 이제 정말로 사라진 것 같음.
• 구글이 이제는 정말로 나빠졌고, 그들이 하는 모든 것이 더 나빠지고 있음. 왜 누군가 거기서 일하고 싶어하는지, 또는 무능한 사람들에게 많은 돈을 지불하는 것이 멋있다고 생각하는지 이해할 수 없음.
• 구글이 좋은 기능을 없애는 것을 보는 것은 실망스러움. 10년 전의 구글로 돌아가고 싶음. 그때는 실제로 작동하는 제품들이 있었지, AI 실험만 하던 것이 아니었음.
• 구글과 사람들에게 다른 결과를 보여주는 몇몇 사이트에서 이 기능을 사용했었음. 링크드인 캐시는 몇 년 전에 비활성화되었고, 나머지도 시간 문제였을 뿐임. 비슷한 주제로, 링크드인을 계정 없이 보는 방법을 아는 사람이 있나?
• 이제 웹사이트가 다운되거나 고장 났거나 무작위로 작동하지 않을 때 어떻게 해야 할지 모르겠음. 구글은 왜 모든 좋은 기능을 없애는 걸까? 정말 끔찍한 회사임...
• 추측컨대, 어떤 제품 관리자가 캐시된 페이지 결과로 가지 않을 때 광고 제품이 더 많은 디스플레이 수익을 낼 수 있다는 것을 발견하고 승진했을 것임.