Hacker News 의견

• 첫 번째 사용자(FW13 Intel 11th Gen, Fedora 사용):

  • 전반적으로 긍정적인 경험을 가짐.
  • 11th Gen 특유의 CMOS 배터리 방전 문제가 유일한 단점.
  • Framework는 문제를 잘 처리했으며, 회사는 솔직하게 대응하고 지원 및 배터리 교체를 제공함.
  • 회사의 업그레이드에 대한 약속과 대응 방식이 인상적임.
  • 최근 AMD 버전에 관심이 있지만 현재 장비가 잘 작동하여 구매를 정당화할 수 없음.
  • FW16에 대한 기대와 eGPU를 사용할 수 있는 도킹 스테이션에 대한 희망을 표현함.

• 두 번째 사용자(AMD Framework 13 사용):

  • 가끔 시스템이 멈추고 강제 재시작이 필요함.
  • 드라이버나 펌웨어 업데이트가 3개월 동안 없었음.
  • 키보드와 트랙패드가 평범함.
  • 팬 통풍구가 바닥에 있어서 거의 항상 막혀 있음.
  • 중요한 3:2 매트 스크린을 갖추고 있지만, 다른 사람에게 추천하기 어려움.

• 세 번째 사용자(11th gen Intel Framework 사용):

  • 개발, 게임, 일반 컴퓨팅에 사용하며 훌륭한 기계임.
  • 통합 인텔 그래픽으로도 720p에서 게임이 잘 실행됨.
  • 더 큰 화면과 게임 성능을 위해 FW16을 원함.
  • 알래스카의 커피숍에서 다른 Framework 사용자를 보고 기뻤음.

• 네 번째 사용자:

  • 제품에 대한 질문에 답변할 준비가 되어 있음.

• 다섯 번째 사용자(FW13 사용):

  • 제품의 모든 것을 사랑함.
  • 64GB RAM으로 업그레이드 가능성을 시뮬레이션하여 올바른 선택이었음을 증명함.
  • 업그레이드가 불가능한 제품으로 돌아갈 수 없음.

• 여섯 번째 사용자:

  • Thinkpad X201과 같은 좋은 키보드를 제공하기를 바람.
  • 업데이트된 화면과 마더보드를 갖춘 X201을 소유하고 있으며, 키보드 옵션만을 위해 높은 가격을 지불하는 것에 만족함.

• 일곱 번째 사용자:

  • Framework 노트북을 칭찬하는 많은 사람들 중 하나임.
  • 몇 년 동안 FW13을 사용하고 FW16으로 업그레이드할 계획임.
  • 하드웨어 지원 측면에서 최고의 노트북이며, 사용자 서비스 가능성이 뛰어남.

• 여덟 번째 사용자:

  • FW13을 사랑하며, 7세 아이가 조립했음.
  • 아이와 함께 Ubuntu 설치도 간단했으며, 이제 누가 사용할지 다툼.

• 아홉 번째 사용자(FW13 12th gen, Debian 사용):

  • 배터리 수명이 약 2시간이며, 대기 모드에서도 배터리 소모가 빠름.

• 열 번째 사용자:

  • Framework에 대한 관심이 있지만, 특별한 그래픽이 필요 없고 기술을 7년 이상 유지하는 사용자에게는 미니 PC가 더 적합함.
  • 리눅스 호환성이 좋은 미니 PC를 선호하며, RAM과 SSD 확장이 가능하면 충분함.
  • Framework는 과도한 기능을 제공하는 것으로 느껴짐.