3.7GB 데이터 사용량은 많아 보일 수 있지만, 현대 가전 제품은 효율적으로 설계되어 있어, 데이터가 세탁기와 라우터 사이를 순환하며 세탁 주기 사이에 냉각되는 역할을 함. 사람들은 손빨래를 할 때 얼마나 많은 데이터를 사용하는지 이해하지 못함.
스마트 세탁기가 자동 진단 보고서를 중앙 추적기에 업로드하도록 설계되었다면, 이 기계가 오류 로그를 대량으로 생성하는 실패 상태에 빠져 있을 가능성이 있음.
사용자가 ASUS 라우터 도구의 부정확성을 지적한 후, 다른 LG 스마트 세탁기 사용자들이 자신들의 앱에서 나타나는 데이터 사용량을 공유함. 이러한 가전 제품들은 일반적으로 하루에 1MB 미만을 사용하는 것으로 밝혀짐.
한 사용자는 Wi-Fi 연결된 LG 세탁기와 건조기를 소유하고 있으며, 90일간의 네트워크 트래픽 데이터를 보관함. 두 기기 모두 지난 90일 동안 총 10MB를 사용했으며, 이는 AWS EC2가 소유한 IP 주소로 8883 포트를 통해 100% 전송됨. 일반적으로 하루에 100KB 미만을 사용하며, 최대 2MB, 최소 12KB를 기록함.
세탁기가 작동하는 날과 사용하지 않는 날을 비교해보면, 데이터 사용량이 일치함. 이 정도의 데이터 사용량은 수용 가능함.
아직도 누군가가 봇넷에 대해 언급하지 않은 이유는 무엇인가? 이러한 기기들은 Mirai 클론과 같은 봇넷의 완벽한 타깃이 될 수 있음.
네트워크 연결된 기기의 매력을 이해하지만, 모든 것에 대해 로컬 제어를 원함. 클라우드 옵션이 추가되는 것도 좋지만, 로컬 우선이어야 함. 현재의 "어디서나 제어" 솔루션은 가장 게으르고 사생활 침해적임. 또한 XYZ 회사가 2년 후에 서비스를 중단하고 제품을 버릴 경우, 제품을 더 이상 사용할 수 없을 수도 있음.
SEO 기사가 쓰레기임. 정보와 광고가 가득한 페이지를 통해 결론이 없는 내용의 한 문단을 찾아내야 함. 구글을 바라봄.
Wi-Fi가 없는 가전 제품을 원하는 사람들을 위해, Wi-Fi가 거의 모든 것에 탑재되고 있는 회사들로부터도 Wi-Fi가 없는 고평가의 합리적인 가격의 세탁기를 구입할 수 있음.
예를 들어, 한 사용자는 최근에 LG WM3400CW 세탁기를 $650에 구입함. Consumer Reports에서 프론트 로더 평가 목록에서 3위에 해당하는 점수를 받음. LG 3900과 4000이 1위를 차지하고, 3400, 8900, 3600이 3위를 차지함.
거의 모든 LG 제품에는 Wi-Fi가 탑재되어 있지만, 3400 모델에는 없음. Consumer Reports는 3400 모델에 Wi-Fi가 있다고 언급하지만, LG의 "Smart Diagnosis" 기능 때문에 혼동한 것으로 보임. Wi-Fi가 있는 모델에서는 Smart Diagnosis가 Wi-Fi를 사용함.
Wi-Fi가 없는 모델에서는 소리를 사용함. 세탁기가 소리를 내고, 모바일 앱이 이를 듣고 진단 데이터를 추출함.
LG 세탁기가 오늘의 골칫거리인 이유는 전력 공급 중단으로 인해 세탁기 안에 물에 젖은 옷이 들어 있고 뚜껑이 잠겨 있기 때문임. 지금까지 망치를 사용하지 않고 세탁기를 여는 방법을 찾지 못함.
Hacker News 의견