마이크로소프트의 아웃룩 데이터 수집이 다양한 산업의 많은 회사들, 심지어 경쟁사들의 내부 운영에 대해 얼마나 많은 통찰력을 제공할 수 있는지 생각하면 놀랍다. 마이크로소프트가 이 데이터를 자신들의 이익을 위해 사용하려 하지 않을 리 없지만, 회사는 여전히 혼란스럽다. 많은 회사들이 마이크로소프트에 데이터를 맹목적으로 신뢰하고 직원들로 하여금 개인 데이터까지 넘기도록 강요한다. 필자는 회사가 마이크로소프트에 너무 많은 데이터를 유출하지 않도록 밀어붙였지만, 회사가 데이터가 어떻게 사용되고 남용되는지 직접 경험하지 않고 법적 처벌을 받지 않는 한 큰 변화는 의심스럽다.
아웃룩 클라이언트의 소비자 버전에서 의심스러운 데이터 사용이 있을 수 있지만, 이를 모든 엔터프라이즈 버전의 Office 365 유료 플랜에 적용하는 것은 조심해야 한다. 프로톤메일은 이러한 상황을 자사 서비스에 대한 수요를 창출하기 위해 사용하고 있다. 이것이 그들이 틀렸다는 의미는 아니지만, 그들의 동기와 그들이 이야기를 전개하는 방식을 이해해야 한다.
아웃룩을 단순히 이메일로만 사용하고 다른 서비스와 연동하지 않는 사용자들에게는 Claws Mail을 살펴볼 것을 강력히 권한다. Claws Mail은 아웃룩에 비해 매우 빠르며 안정적이고 신뢰할 수 있다. 또한 윈도우에서도 사용할 수 있다. 아웃룩의 .pst 파일(메일과 연락처 모두)은 libpst 유틸리티의 일부인 readpst 도구를 사용하여 Mbox나 기타 표준 형식으로 쉽게 변환한 후 Claws Mail로 가져올 수 있다.
이 글은 매우 충격적이다. 애플 생태계에 있는 사용자라면, 애플 메일과 iCloud 메일(표준 기반, 사용자 정의 도메인 지원)은 사용해본 어떤 메일 제공업체나 클라이언트만큼이나 신뢰할 수 있다.
20년 이상 아웃룩을 사용한 후 최근에 Thunderbird로 전환했다. 아웃룩만큼 기능이 풍부하지는 않고 때때로 느릴 수 있지만, 이제 아웃룩을 대체할 만한 유망한 선택지가 되었다.
다음과 같은 사업 모델이 매력적이다. 1) 기업 고객의 이메일에 AI 모델을 훈련시킨다. 2) 상업적으로 흥미로운 것들에 대해 AI에게 질문한다. 3) 돈을 번다. GPL 코드로 훈련된 모델이 훈련 데이터와는 전혀 다르지만 바이트 단위로 동일한 코드를 작성하는 것처럼, 해당 모델은 훈련 데이터 세트의 상업적으로 민감한 정보와 우연히 일치하는 흥미로운 이메일을 생성할 것이다. 마이크로소프트는 이미 이를 위한 모든 것을 갖추고 있지만, 물론 그들은 이런 비윤리적인 행위를 하지 않을 것이므로 계속해서 모든 기업 이메일을 그들에게 제공하는 것이 안전하다.
필자는 부업으로 기술 지원을 하고 있는데, 이메일에 대해 돈을 지불하려는 사람은 아무도 없다. 그래서 우리는 이 지경에 이르렀다.
이 문제는 무료 계정, 즉 M365 Personal이나 Family를 가진 계정에만 적용된다. 광고 섹션이 없다.
누군가 Tiny11을 시도해 본 적이 있는지 궁금하다. 보안 문제가 있을 수 있지만, 경험에 대해 듣고 싶다. 마지막으로 맬웨어/스파이웨어(예: 텔레메트리)를 제거하려고 했을 때 시간이 많이 걸렸다.
이 문제는 유료 기업용 Office 365 구독에는 적용되지 않는다. 필자의 업무용 아웃룩에는 설정에서 '광고 선호도' 항목조차 없다.
Hacker News 의견