Hacker News 의견

• WebP 이미지 포맷에 대한 문제점을 지적하며 JPG/PNG로 돌아간 경험

  • 대부분의 사람들이 데스크탑 모니터의 혁신 부재로 인해 차이를 느끼지 못함
  • 모바일이나 4K TV와 달리 20-40인치 모니터의 픽셀 밀도가 2000년대 수준에 머물러 있음
  • 예시 사진의 배경색 변경이나 가벼운 배경 사용이 더 나았을 것이라는 의견

• WebP와 JPG 비교 시 차이를 전혀 느끼지 못함

  • 다른 모니터와 브라우저에서도 차이 없음
  • 마지막 비교 이미지가 잘못 연결되어 WebP 이미지가 두 번 나타남

• WebP의 강제된 4:2:0 크로마 서브샘플링이 가장 큰 단점

  • 밝은 색상의 이미지에서 색상과 밝기 손실이 눈에 띔
  • 특정 비교 이미지에서 색상의 강렬함과 밝기 손실을 확인할 수 있음

• 비전문가의 눈에는 WebP가 괜찮아 보일 수 있지만, 사진작가에게는 문제가 됨

  • 안드로이드에서 모든 사진의 품질이 동일해 보임
  • 전문가를 위한 이미지를 만들 때는 적합한 기술을 사용해야 함

• WebP의 가장 큰 문제는 브라우저 외부에서의 불편함과 작은 용량 절약

  • HEIF, AVIF, H266에서 나올 수 있는 포맷, JPEG XL 등이 더 나은 포맷으로 여겨짐

• Aurelien Pierre는 Darktable의 주요 기여자이며, 올바른 방법에 대해 강한 의견을 가짐

  • 때로는 공격적일 수 있으며, Darktable을 Ansel로 포크한 이력이 있음

• 아카이브 이미지 품질을 중요하게 생각하는 경우

  • 압축되지 않은 원본에서 새로운 포맷으로 재압축하지 않는 것이 좋음
  • 새로운 사진을 새로운 포맷으로 압축할 때 안전한 설정을 선택하는 것이 의미가 있음

• 저자가 포맷의 차이보다 압축에 초점을 맞춰야 함

  • 다양한 이미지와 배경, 다양한 프로그램을 테스트해야 진정한 비교가 가능
  • 전문 사진작가의 경우 압축을 하지 않고 풀 퀄리티로 업로드하는 것이 좋음

• "비전문가 눈"을 가진 사람으로서 의미 있는 차이를 느끼지 못함

• 이미지 압축에서 밴딩 문제가 여전히 존재하는 이유에 대한 의문

  • 압축 알고리즘이 주파수 도메인에서 작동하기 때문에 그라데이션 압축이 쉬워야 함
  • 밴딩을 일으키는 요소가 이미지를 더 크고 나쁘게 만듦