Hacker News 의견

• 클로저(Clojure)와 클로저스크립트(ClojureScript)를 10년간 사용한 한 사용자는 클로저의 장점으로 도메인 코드를 .cljc 파일에 작성하여 서버와 클라이언트 양쪽에서 컴파일하는 이점, 트랜스듀서(transducers)의 성능과 재사용성, 그리고 클로저의 안정성과 오래된 호환성을 강조함.
• 클로저 생태계의 문제점으로는 도구의 접근성과 사용성이 극단적으로 나뉘어 있으며, 좀 더 쉬운 도구나 프레임워크가 있으면 클로저가 더 널리 채택될 것이라는 의견 제시.
• 7년간 클로저만 사용한 한 개발자는 강력한 타입 시스템의 부재가 주된 불만이며, 클로저가 루비(Ruby)나 파이썬(Python)을 좋아하는 개발자들에게 더 많은 힘을 제공한다고 생각함.
• 클로저와 클로저스크립트로 개발하는 한 팀은 클로저의 접근성과 REPL 워크플로우의 장점을 언급하며, 작은 프로젝트나 작업에 대해 Babashka/nbb를 사용하는 것이 유용하다고 함.
• 클로저 초보자는 도구의 오류 상태가 난해하다고 느끼며, 클로저 생태계의 혁신적인 아이디어들을 가치 있게 여기지만, 괄호 사용과 nil 처리에 대한 개선 필요성을 언급함.
• 클로저 커뮤니티의 라이브러리 조합에 대한 거의 교리적인 욕구가 실제 웹 개발 팀의 작업 속도를 늦출 수 있다고 지적하며, 더 사용하기 쉬운 웹 프레임워크의 필요성을 언급함.
• 클로저의 작은 엔지니어링 커뮤니티와 정적 타입 시스템의 부재를 단점으로 보는 반면, 자바(Java)와의 상호 운용성을 강점으로 보는 의견 제시.
• 클로저 사용자 중 한 명은 클로저의 오류 메시지와 타입 힌트의 부족을 지적하며, 대규모 코드 리팩토링의 어려움을 토로함.
• 클로저 초보자를 위한 인터랙티브 튜토리얼 사이트를 추천하는 댓글 제공.
• 클로저를 좋아하지만, 복잡한 현대 애플리케이션에는 결국 생태계가 중요하다는 교훈을 얻었다고 말하는 사용자의 의견.